Главное преимущество, которое есть у кино перед другими повествовательными искусствами, - это способность поставить под сомнение само понятие реальности. Причем это преимущество проистекает из самой природы синематографа, которая по своей сути основана трюках того же рода, что и, скажем, перфомансы Дэвида Копперфильда. Это достоинство пугает людей. Пугает среднестатистического зрителя, пугает и инвесторов, отчасти именно поэтому и появилась жанровая теория, смысл которой изначально был именно в точном позиционировании продукта. Перед просмотром фильма (обычно ещё на стадии рекламной кампании) зрителя честно предупреждают, что он будет смотреть, например, фантастику, фэнтези или мистику. Это позволяет сформировать у зрителя определенные ожидания и ключи к пониманию того, что он увидит.
Сам я против жанровой теории ничего не имею, более того, проект "справочник кинопижона" и родился, как попытка максимально популярно осмыслить историю жанров.
Однако, есть фильмы, разрывающие привычные жанровые схемы. И нет, сейчас речь не о постмодернизме в кино, а о фильмах, которые при всей кажущейся понятности и традиционности киноязыка не позволяют причислить их ни к одному известному жанру, добавив тэг "мистика" или "сай-фай". Одним из лучших фильмов этого рода был и остается "Пикник у Висячей скалы" Питера Уира (не путать с прошлогодней сериальной версией).
Группа воспитанниц школы-интернета в Австралии в конце 19 века отправляется на пикник, который имеет место у той самой Висячкй скалы из названия. Потом при загадочных обстоятельствах группа исчезает. Персонажи гадают, что же случилось. Кино заканчивается. Заканчивается, но не отпускает. "Пикник у висячей скалы" делает то, на что большинство современных кинематографистов не решаются: предлагает идеальную загадку, оставляя её без ответов. Неслыханная дерзость в эпоху пабликов и групп в соцсетях. Да, можно загуглить "смысл фильма "Пикник у Висячей Скалы"" и найти несколько десятков интерпретаций, позволяющих отнести кино к "мистике", "фантастике", "аллегорической сказке", а то и к "притче". Но не советую этого делать: хорошая загадка хороша только тогда, когда на неё нет ответа или ответ есть, но он принадлежит только вам.