Согласно ст. 108 УК РФ, такая строгая мера пресечения применяется только по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого по тем преступлениям, а которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
При этом Уголовный кодекс делает исключения из этого правила: эту меру пресечения можно применять при невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, если у подозреваемого (обвиняемого) нет постоянного места жительства, скрылся от органов предварительного следствия или суда, либо если нарушена ранее избранная мера пресечения.
Как вы можете видеть, основания для избрания данной меры действительно должны быть серьезными.
Что касается предпринимателей, законодатель также сделал исключения для них в части применения этой меры на предварительном следствии: в соответствии с ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ данная мера не может применяться к тем лицам, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступлений о мошенничестве (с 159 по 159.6 УК РФ, за исключением ст. 159.4 УК РФ, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности).
Таким образом, следствие может пойти на хитрость и до самого последнего этапа предварительного следствия, то есть до предъявления обвинения в окончательной редакции подержать подследственного под стражей, не вменяя предпринимательскую деятельность в качестве обстоятельства совершенного преступления.
Смысл этого в том, что обойти запрет законодателя в целях оказания давления на подследственного можно, вменив в первые дни следствия «летучку», т.н. дежурное обвинение без указания на то, что мошенничество совершено в сфере предпринимательской деятельности, а весь остальной срок следствия упорно доказывать очевидное. Формально к такому подходу нет претензий. Орган следствия обязан полно и всесторонне исследовать все обстоятельства совершенного преступления.
Чтобы исключить такое злоупотребление, защитнику следует проявить недюжинную настойчивость и знание процессуальных тонкостей, позволяющих пресечь злоупотребления полномочиями со стороны органа следствия.
Кроме того, законодатель не позволяет заключать под стражу и другую категорию предпринимателей, а именно лиц, обвиняемых в совершении незаконного предпринимательства, организаторов проведения азартных игр, производителей и участников оборота и распространения этилового спирта и алкогольной продукции, в ведении незаконной банковской деятельности, незаконных регистраторов юридических лиц, легализаторов преступных доходов и иных лиц, обвиняемых органом следствия в экономических (налоговых) преступлениях.
Однако, следователь имеет возможность обойти этот запрет вышеописанным способом, а также посчитав, что обвиняемый не имеет постоянного места жительства в России, его личность не установлена, нарушена мера пресечения либо в случае ранее имевшего место сокрытия от органов предварительного следствия или суда.
Кроме того, в случае вменения группового признака преступления, действия соучастников могут быть квалифицированы по ст. 210 УК РФ, и в этом случае перспектива посидеть в СИЗО более чем не призрачная. В таких случаях, уголовное преследование по данной статье прекращают в суде в тех случаях, когда действительно в действиях соучастников нет 210 УК РФ, однако посидеть в СИЗО 6-9 месяцев минимум, придется.
Таким образом, создав искусственным образом вышеописанные обстоятельства, можно заключить под стражу и «белых воротничков» и без квалифицированной помощи адвоката никак не обойтись.
В связи с этим, факт совершения «экономического» преступления не гарантирует Вам того, что на период предварительного следствия Вы будете дожидаться суда дома.
Итак, Вам объявили о том, что Вы будете задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления. Что это значит? Не более чем то, что в ближайшие несколько лет Ваша жизнь радикально изменится и следует принять все грядущие трудности как данность.
О дальнейшем развитии событий расскажем вам в следующем выпуске.