Николай II о доверии к народу (досужие размышления)

Похоже, что это не миф, всё-таки об этом случае написал посол Великобритании в Российской империи Джордж Уильям Бьюкенен, а не кто-нибудь там.

Итак, в январе 1917 года этот посол пришёл к Николаю II и стал обсуждать различные околовоенные вопросы, напирая и отстаивая свою точку зрения. В ответ на очередную тираду посла царь ответил: "Вы мне говорите, господин посол, что я должен заслужить доверие моего народа. Не следует ли скорее народу заслужить мое доверие?.. "

...Вообще, конечно, умение в разговоре «срезать», заткнуть собеседника достаточно ценно, особенно в дипломатии, и мы можем даже считать, что этот раунд царь у посла выиграл, но...о чём он вообще?

Давайте подумаем: Николай короновался в 1896 году. К моменту разговора он уже два десятка лет лет правил страной. Может быть, достаточно уже присматриваться к народу, может, пора бы уже как-то свои исследования заканчивать? Ну вроде как жизнь торопит, война, революционные брожения, всё такое прочее...

А что бы дали размышления царя на эту тему? Вот, например, дотумкал он, что народец — барахло, ну просто скопище недоумков, мерзавцев и пьяниц. И? Что дальше? Этот народ вон из страны, а завезти пароходами-паровозами новый? Допустим. А время и ресурсы, на секундочку, в стране на это есть, а? Страна войну вообще-то ведёт. Страшные деньжищи уходят на войну, а сколько народу под ружьё взято! Тут никаких перерывов нельзя делать, господа! ...Непонятно. Или вот, допустим, додумался он, что народ хороший, душка и лапочка у него народ и ему вполне можно доверять. Дальше что? Устроить торжества с раздачей ништяков? Отличная мыс...погодите! Этак же вторая Ходынка может случится...Неудачная мысль, отставить! Можно же просто выйти на балкон и к заранее приглашённому народу и...Нет, тут нехорошие воспоминания про Кровавое воскресенье 1905 года...нет, не то. Тогда можно с народными представителями поговорить, ну например, съезд какой-нибудь созвать или там чего уж, созвать парла...нет, отставить, Дума же уже есть! Опять непонятно!

Нет, что-то не то, тут я, наверное, к самодержцу излишне строг. Наверняка ни тот вариант, ни другой ему не нравился. Наверное, просто он решал, какой стиль управления выбрать! Да, точно! Прямо так с 1896 года думал, исследовал...Молодец какой! А я просто непонятливый обработчик воды в ступе... ...А может, он просто посла заткнул, не подумав, а на самом деле его этот вопрос даже не интересовал? Вот-вот, скорее всего так и было!..А я-то, балда такой, критикую его...А он о другом совсем думал, совсем другие задачи в мозгу ежедневно прокручивал! Что и говорить, голова! Государственный деятель, осознающий масштаб государственных проблем своей страны, защитник своего народа, ну недаром же он во время переписи 1897 года написал в переписном листе, что он Хозяин земли русской!... ...Только этот государственный деятель 2 марта этого же 1917 года страну свою генералам, как эскадрон сдал. К каким выводам он относительно народа пришёл ( и успел ли прийти), мне неизвестно, к сожалению. А жаль...Жаль и страну, и народ, который к моменту разговора с послом уже три года страдал в условиях бессмысленной войны, и которому ещё оставалось 5 лет до окончания уже гражданской войны и который прошёл через всяческие бедствия, так и не узнав, доверяет ли ему его Хозяин...

...А потом, через четверть века уже совсем другой правитель сделал то, что не удалось Николаю Романову — привёл страну к победе над немцами и их союзниками. И, кстати, именно его люди из его окружения называли коротко «хозяином»...