Теория марксизма действенна и сейчас, как нельзя, во времена либерального безобразия, в отсутствии развитой экономики и разгула социальной политики в рамках буржуазной идеологии К.Маркс по-прежнему является востребованным на фоне всех стремлений к искажениям теорий, изложенных в трёх томах"Капитала". Какие измышления не пытаются вложить в свои теорийки либерально-капиталистического положения рыночной (узаконенной и спекулятивной) экономики. На самом деле рыночная зкономика есть торговля не товаром, а деньгами. Преобладающим в рыночной экономике является монетизация через инфляцию, умышленное и необоснованное товарным производством повышение цен. Реальная величина скрывается, а подаётся величина заниженная (годовая не более 4% на протяжении последних 3-4 лет) и её колебания в течение года умалчиваются. Либеральная идея утверждает, что "величина труда есть величина его эффективности и полезности, одним словом величина его богатства" по величине "мыльного" денежного пузыря, не подкрепляемого экономикой. Это мы и видим в системе экономического мышления либеральных экономистов. Это мы ощущаем в рассуждениях всей политической верхушки российской власти. Это идеология либерализма. Начиная с 90-х годов основой в экономическом обмане именно инфляция и явилась критерием оценки результатов экономики и производительности труда. Рост этих показателей через монетизационно-инфляционный показатель: чем больше денег получается по итогам года от роста цен (искусственного их завышения), от повышения и самого наличия НДС и создаётся инфляция. За счёт инфляции и создаётся"величина богатства" либеральной власти. В 90-е годы инфляция достигала и 20% и 18% и 12% и 7% и когда она стала ниже, то снижение её, умышленно до современной, ничто иное как игра с обманутым населением. Её можно не давать работающим пенсионерам для "обогащения" государства. Каждый рубль подлежит инфляционному увеличению. Можно дополнительно понизить в интересах либерального обогащения инфляцию до 3,8% на ожидаемое инфляционное увеличение довольствиё и пенсий военнослужащих. Это очередной обман цифрами.
Что здесь от труда и его результатов? Ничего конкретного потому, что труда в экономике мало, а основной расчёт идет по величине денежного мыльного пузыря. Самый желаемый и результативный в либеральной экономике это олигарх. Он якобы и создаёт прибыль в государстве, но не решает вопрос ликвидации безработицы. Этот вопрос его и не интересует, он на этом тратится. Т.е. олигарха интересует только природные богатства России, но не интересы её населения
Вторым кто считается движителем экономики - это банкир. С его помощью и создаётся "мыльный денежный пузырь". На принудительных вкладах населения, на кредитной политике(иногда тоже принудительной) "достигается" конечный итог "роста" ВВП и производительности труда.
Третьим в системе "благополучия" либерализма является менеджер по продажам. Он является основой рыночной экономики. С введением в оборот цифровой экономики его роль падает и он также оказывается и будет безработным.
Действительный приносящий либерализму всю основу денежного мешка является труд человека, дающий в государстве основу ВВП, но к которому меньше всего уделяется внимания и с целью наживы либералов снижается социальное государственное обеспечение населения.
Обдирание населения всеми видами налогов и штрафами на 8 триллионов рублей под "12 президентских проектов"(а может и 13 проектов правительства, они сами и не знают сколько их и в чём они заключаются) это неизбежная политика либерал-капитализма и они сделают всё, чтобы мыльный денежный пузырь удовлетворял их алчные желания.
"Следовательно, свою функцию меры стоимостей деньги выполняют
лишь как мысленно представляемые, или идеальные, деньги. Это
обстоятельство породило самые нелепые теории денег. Хотя
функцию меры стоимостей выполняют лишь мысленно
представляемые деньги, цена всецело зависит от реально денежного
материала". Карл Маркс "Капитал" т.1 стр. 106. Критики марксизма из кожи лезут, ,чтобы доказать нежизненность теории классиков марксизма- ленинизма, а всё будто бы существующий бардак капиталистической системы предписано самой природой и это положение ничем не изменить и рождённый овцой не должен быть в правах приравненный волку. Природа человеческих отношений меняется и совершенствуется, но и проходит различные формации. Могут быть противоборства и принятие различных форм, но однозначно, что на смену капитализму приходит социализм. Ошибки, допущенные в СССР подвергаются научным обсуждениям и нет и не будет сил способных доказать преимущества капитализма перед социализмом и либеральная идея воровства и обмана не жизненна. Их идеология обогащения превосходит ранее существовавшие идеи эксплуатации. Приведу отмеченные Карлом Марксом изречение афинского драматурга и критика древней Греции в произведении "Антигона":
"Ведь нет у смертных ничего на свете, что хуже денег.
Города они крушат, из дому выгоняют граждан,
И учат благородные сердца
Бесстыдные поступки совершать,
И указуют людям, как злодейства творить,
Толкая их к делам безбожным".
Софокл "Антигона"
Что нового и передового в неолиберальном капитализме? Не огромное ли желание угнетения овец в угоду всех эксплуататорских желаний волков. Очень к либерально-капиталистической системе, которую нам навязывают, как "панацею и благодать" подходит:
"Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю". "И
никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто
имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его".
(Апокалипсис) Карл Маркс "Капитал" том 1 стр. 98
Намного ли расходится это с нашей действительностью? Правы ли очернители марксизма? Или требуется исходить из либеральных позиций самого В.В. Путина, а именно -
"Очень важной задачей правительства является обеспечение
экономического роста России. Но это не самая главная цель.
А самой главной целью повышения доходов граждан, а значит и
уровень жизни людей". Вопрос не тривиальный: "А за счёт чего? Если это (экономика) не главная цель?" Что то похожее, что белое не есть чёрное и синее не есть зелёное. Таково рассуждение очернителей об обществе и экономике государства.
Как рождается инфляция? И имеет ли она смысл, связывающий производство товара с его реализацией? В этом случае много и правдиво раскрывается двумя рекламами jOOM (объясняющих смысл спекуляции):- производство товара производителем оценивается(сумочка) в 250 рублей(вторая реклама в 300 рублей) -это затраты на производство этой сумочки, а дальше в дело вступает спекулятивная составляющая, в которой каждая собака-кошка воткнёт свою спекулятивную цену до десяти раз выше. И при этом с полной наглостью заявит-"Всё равно купят!" В этом и состоит принцип спекулятивной, т.е. либеральной идеи мыльного денежного пузыря. Эту систему обмана и создали вся гайдаро-ельцинская либеральная позиция, которую сейчас продолжают все российские либералы и придерживаются(даже хватаются, как за основу) либеральная оппозиция и одним из них характерен А.Кудрин-председатель Счётной Палаты.
Итак предприятие производит товар Т и рассчитывает его цену по затратам на его производство с учётом предполагаемой прибыли, т. е. Д и имеем по Марксу Т-Д. За полученные от реализации Д предприятие производит закупку нового материала для изготовления нового товара Т и оплату труда рабочего и ИТР, а также на производственный фонд. Формула приобретает по Марксу вид Т-Д-Т.
Либерально-спекулятивная форма реализации состоит в том, что в формуле неизменным остаётся товар Т во все рассматриваемые времена, а меняется составляющая Д и формула наглядно показывает и рост ценовой и инфляционный. К примеру, продавец предлагает товар, который уже перекупил у другого продавца, вложил затраты на НДС, на усилия переноса от ларька к ларьку и желает получить свою прибыль с затратами на НДС своей цены и для собственного кармана. Он затратил какие-то деньги Д*, а желает получить уже другие деньги Д**. Так создаётся накопления денежного мешка и инфляция. За 30 лет либеральной формы монетарного накопления инфляция выросла в 300-400 раз, денежный пузырь раздут, а нищета как сопровождала общество, так и сопровождает. Человек в этой системе, решает свои проблемы только своими накоплениями и самое плохое кредитами(жизни в долг). Противники марксизма в системе обмана и усматривают "не пригодность" его теории в спекулятивно-воровском приёме обогащения. Какими бы не были повышения цен на материалы и расчёты на затраты в производство товара сам товар остаётся товаром, а меняются деньги за него, т.е. Т - Д - Т - Д* - Т - Д**- Т - Д***- и так далее.
Кто выступает против марксизма в товарном производстве рассчитывают на капиталистических догмах уничтожения прав трудящего и восхваление форм угнетения.
Значит повышение уровня жизни людей не более чем обман.
Инфляция хорошо просматривается в телевизионной игре Спортлото. Если 20 лет тому мы оперировали 1-2 миллионами, то теперь призовой фонд стал в величину 1,5 - 2,5 миллиарда рублей. За 20 лет инфляция выросла на 200-300%. Таков стал денежный пузырь.