Найти в Дзене
Мухи и Слоны

От кого произошел человек - обезьяны или крысы?

Несколько столетий для ученых аксиомой было происхождение человека от обезьяны, но с последнее десятилетие в научных кругах появились значительные сомнения по этому поводу. Новую гипотезу выдвинули генетики. После определения генетического кода обезьяны они доказали, что человеческая клетка и клетка примата не имеет ничего общего и единственное, что объединяет человека и обезьяны - это внешнее сходство. Однако если исключить инопланетную версию, то человек от какого-то же существа зародился, следовательно, генетические родственники должны существовать. Ученые провели массу исследования и, как ни странно, но выяснилось, что по генокоду, такими родственниками оказались вовсе не обезьяны, а крысы. Совсем недавно, ученые США обнаружили большое генетическое совпадения человеческой клетки с клеткой серой крысы. Сходство было настолько явным, что они смело смогли предположить о существовании общих предков. Еще до проведенных исследований, и психологи заметили нечто общее между поведением

Несколько столетий для ученых аксиомой было происхождение человека от обезьяны, но с последнее десятилетие в научных кругах появились значительные сомнения по этому поводу.

Новую гипотезу выдвинули генетики. После определения генетического кода обезьяны они доказали, что человеческая клетка и клетка примата не имеет ничего общего и единственное, что объединяет человека и обезьяны - это внешнее сходство.

Однако если исключить инопланетную версию, то человек от какого-то же существа зародился, следовательно, генетические родственники должны существовать. Ученые провели массу исследования и, как ни странно, но выяснилось, что по генокоду, такими родственниками оказались вовсе не обезьяны, а крысы.

Совсем недавно, ученые США обнаружили большое генетическое совпадения человеческой клетки с клеткой серой крысы. Сходство было настолько явным, что они смело смогли предположить о существовании общих предков.

Еще до проведенных исследований, и психологи заметили нечто общее между поведением людей в обществе и организацией крысиной стаи. Крысы очень умны, организованны и достаточно быстро начинают применять полученные навыки в жизни. Как пример, их отношение к отраве. Если одна крыса попробовала отраву и погибла, то вся стая будет полностью игнорировать такое угощение.

Построение крысиной стаи очень строгое. Животные не допускают внутрь нее чужих, пришлых крыс. Если сравнить крыс с человеческим обществом, то они напоминают собой четко структурированную элитарную группировку единомышленников, уничтожающих на своем пути всех «иных».

Как и у людей, возглавляет стаю сильный самец – доминант. Он руководит, самками и несколькими заместителями, ниже по иерархии находятся бесправные члены стаи, которым не полагается даже собственных гнезд. Главарь при этом не очень занят самоутверждением и ему нет нужды постоянно доказывать, что он самый сильный, самый ловкий, самый умный. Такой порядок устанавливается изначально.

Если сравнить такое построение стаи с человеческим обществом в древние времена, то налицо разительное сходство. У людей издревле существовали и существуют похожие законы и такое же жесткое подавление починенных и уничтожение чужаков.

Если делать вывод из всего сказанного, то мне кажется, чем ниже уровень культурного развития, тем больше человеческое общество становиться похожим на крысиную стаю.

Конечно, это только одна из теорий о происхождении человека, автором которой является всем небезызвестный Ч. Дарвин. Однако, в отрицание такой теории существуют не только исследования генетиков, но и принципиальные физиологические отличия обезьяны от человека. Начнем с того, что у человека ноги длиннее рук, а у обезьяны все обстоит иначе – у них длинные руки и короткие ноги. У человека, в отличие от обезьян, есть подкожный жир и редкий волосяной покров.

-2

Кроме того, человек умеет плавать и для него характерна брадикардия – автоматическое замедление сердцебиения в воде. Обезьянам же такое не свойственно. Кроме того, у приматов совершенно иное строение мозга и челюсти. Человек способен контролировать свое дыхание и модулировать звук, чего не могут делать приматы. Именно по этой причине попытки научить обезьян разговаривать ни к чему не привели.

Попробуем сравнить человеческое общество и с обезьяньей стаей. Стая тоже имеет вожака, однако структура стаи совершенно иная и вожак каждому члену вынужден постоянно доказывать свое превосходство. Стоит отметить, что передвижение такой стаи хаотично и агрессивно (постоянные попытки увеличить свою территорию за счет соседних стай), что не характерно для человеческого общества.

Путем небольшого сравнения человека с приматом и человеческого общества с крысиной стаей, мы нашли веские подтверждения, указывающие на то, что нашими предками, возможно, были совсем не древние гориллы и шимпанзе, а пращуры крыс. Приведенных доводов, разумеется, недостаточно, чтобы полноценно доказать теорию, но останавливаться на достигнутом, мне кажется не стоитJ.