Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ЮРПАТЕНТ

Экс-депутату Тульской облдумы смягчили наказание за подделку алкоголя известных торговых марок

Тульский областной суд рассмотрел апелляцию на приговор Суворовского районного суда, поступившую после вынесения решения о признании виновными в производстве поддельного алкоголя группы мошенников, среди которых был и бывший депутат Тульской областной Думы Валентин Соловьев. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Тульский областной суд признал в качестве смягчающих обстоятельств следующие факторы, имеющие отношение к Валентину Соловьеву и иным членам преступной группировки: - состояние здоровья; - его явку с повинной; - совершение преступления в первый раз. На основании вышеизложенного, наказание Валентину Соловьеву и иным членам «преступного сообщества», более года «выпускавших» поддельный алкоголь, используя фальшивые акцизные марки и «чужие» объекты интеллектуальной собственности, в отношении которых осуществлена регистрация торговой марки, снижено наказание. Напоминаем, что «обвинение» доказало в суде факт «подпольного производства» алкоголя с мая 2015 года по июнь 201

Тульский областной суд рассмотрел апелляцию на приговор Суворовского районного суда, поступившую после вынесения решения о признании виновными в производстве поддельного алкоголя группы мошенников, среди которых был и бывший депутат Тульской областной Думы Валентин Соловьев.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Тульский областной суд признал в качестве смягчающих обстоятельств следующие факторы, имеющие отношение к Валентину Соловьеву и иным членам преступной группировки:

- состояние здоровья;

- его явку с повинной;

- совершение преступления в первый раз.

На основании вышеизложенного, наказание Валентину Соловьеву и иным членам «преступного сообщества», более года «выпускавших» поддельный алкоголь, используя фальшивые акцизные марки и «чужие» объекты интеллектуальной собственности, в отношении которых осуществлена регистрация торговой марки, снижено наказание.

Напоминаем, что «обвинение» доказало в суде факт «подпольного производства» алкоголя с мая 2015 года по июнь 2016 года. Как показала проверка товарных знаков, при «оформлении» спиртного использовалось 7 известных торговых марок. Ущерб от подобного незаконного использования средства обозначения, по данным экспертам, составил более 85 миллионов рублей.

Источник: s-tm.ru