Всё тоже самое, что происходило всегда. По неизвестной науке причине, настоящее время, со всеми его особенностями, усиленно выделяют в какой-то особый пространственно-временной континуум и лепят из него всё, что хотят. На самом деле люди становятся лучше, а не хуже. Только изображают нам другую реальность.
Современные ли это проблемы?
В этой вымышленной реальности якобы существуют особые молодёжные проблемы XXI века, а в качестве способа их решения предлагается контроль. Вымышлена реальность по вполне понятным политическим мотивам. Какие же маркеры существуют и как они подаются?
Сразу же на первое место выходит проблема детского и юношеского суицида, как и вооружённые атаки отдельных отморозков на школы и колледжи. Обратим внимание, что не наркомания, не потеря жизненных ориентиров, а нечто более сильное, крутое и однозначное. Поэтому под современными молодёжными проблемами всё чаще понимается что-то до такой степени дикое, что выходит за рамки привычной логики. Между тем все негативные факторы проявления личностных свойств с годами не меняются.
Тот же молодёжный, как и всякий прочий, суицид волновал людей всю историю их существования. Когда-то счёты с жизнь сводили дворяне, равно как и заласканные ими крепостные девки, потом забеременевшие не к стати гимназистки, преимущественно с помощью аптечных средств, потом случилось революция, и всё приобрело совсем уж нестандартные черты.
Криминальные и психиатрические странности прошлых лет — всё тоже самое, но без селфи...
Странность была свойственна молодёжи во все времена, включая и те, что выдаются рядом СМИ за одномерные и стабильные. Владимир Шахурин, сын наркома авиационной промышленности, застрелил дочь советского дипломата Уманского и застрелился сам. Это произошло летом 1943 года. Когда следствие стало разбирать ситуацию, то установило, что детки советской элиты создали подпольную организацию «Четвёртый рейх». В неё входило довольно много отпрысков из семей советской элиты, а покончивший с собой подросток был у них «фюрером». Видимо реальность и факторы игры так переплелись в сознании, что они уже не отличали, где игровой фактор, а где подлинный.
Входили в организацию ещё и Вано и Серго Микояны, племянник Сталина и другие высокопоставленные советские старшеклассники. К власти они пытались прийти путём обычного карьерного роста. История получилась мутной, сами дети всё отрицали и сваливали на больное воображение Шахурина. В результате их всех просто выслали в Уфу. Так что современные неофашисты, играющие в фюрерство и восхищающиеся эстетикой фашизма имеют куда более богатую историю, чем это можно было бы себе представить. Однако в те времена не было Интернета, да и родословная игроков не способствовала публичности.
В наши же дни селфи делают даже тогда, когда совершают явно криминальные дела. Может быть вот именно этим поведение современной молодёжи и отличается. Что же касается агрессии, то раньше её было или столько же, или даже больше. Если вы не служили в советской армии в восьмидесятые годы, то и представить себе не сможете — до какой степени агрессивными, жестокими и беспринципными могли быть советские юноши. Что касается преступлений в школах, то просто не было моды на превращение их в шоу, а одноклассников в заложниках. Орудовали на переменах или после уроков, где-то в тёмных подворотнях. Изменился лишь тренд, а само количество агрессивных молодых психопатов остаётся примерно одинаковым.
Это просто свойственно людям, а реалии современного мира не имеют к этому непосредственного отношения.
Ложные критерии нравственности и моральный облик современной молодёжи
Очень часто мы устанавливаем неправильные критерии оценки нравственного, этического и интеллектуального уровня. К примеру, некоторые журналисты просто обожают цепляться к молодым людям на улице с вопросами о том, кто такой Ленин и когда произошла Сталинградская битва. Разумеется, молодёжь выдаёт какие-то усреднённые стереотипы, что и создаёт картину её оторванности от чего-то светлого и важного. Знание того, кто такой Ленин не помешало нам потерять СССР в начале 90-ых годов. Мы все знали о героическом прошлом своего народа, но почему-то ничего сделать не смогли. Вполне возможно, что незнание того, кто такой Ленин даёт больше преимуществ, чем отнимает что-то важное.
Характерно, что обвиняют молодёжь обычно в диаметрально противоположных вещах. Одни в том, что молодые люди инертны и не имеют высоких нравственных идеалов, а другие в том, что молодёжь легко скатывается на путь экстремизма. Хотя никакой причинно-следственной связи тут нет. Молодёжь во все времена остро чувствует несправедливость. Когда в стране, которая когда-то была раем для пенсионеров, отбирают пенсии у целых поколений, когда повышаются цены, когда одним бублик, а другим — дырка от бублика, то ребята и девчата остро это воспринимают, но не могут видеть мир глазами тех, кому сейчас 50 лет. У них нет нашего скептицизма — у них или пофигизм, или они выходят на улицы с плакатами, содержание которых никак не может понравиться власть имущим и придержавшим.
И поэтому молодой человек с плакатом о том, что кто-то всё же вор становится «экстремистом». Да! Это большая проблема молодёжи. Не воровать не пробовали, прежде чем в чём-то обвинять этих молодых «экстремистов»? Может быть проблему нужно решать таким образом?
Всё будет хорошо!..
У нас очень хорошая молодёжь. Она предпочитает Интернет телевидению и задаётся правильными, но вечными вопросами. Мы на них ответов не нашли. Как знать, может быть смогут новые поколения. Во всяком случае — стоит на это надеяться, потому что больше нам надеяться не на что.
А имеющиеся проблемы можно решать только на индивидуальном уровне. Такие, какие они есть на самом деле, а не те, которые хотят искусственно найти, чтобы в очередной раз проконтролировать всё и всех.
Оставляйте Ваше мнение в комментариях, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал - Как с этим жить? - дальше еще интереснее будет.