Получил человек от отца дом в наследство. До того как отойти в мир иной отец в доме жил постоянно. Электроэнергия к дому была подведена согласно договору со снабжающей организацией. За потребляемую энергию отец платил исправно.
После смерти отца решил Человек тоже поселиться в этом доме. Жить на природе и дышать свежим воздухом.
В 2015 году местные власти решили улицы в деревне, где жил Человек переименовать. И дом Человека стал значиться под новым адресом. Адрес новый, а дом тот же. Ничего не подозревающий человек живет в доме и так же как раньше оплачивает электроэнергию.
Не прошло и полгода, как энергоснабжающая организация приходит с проверкой и вдруг обнаруживает, что у Человека, оказывается, по этому адресу нет договора на потребление электроэнергии. И составляет акт. При этом предлагает Человеку добровольно заплатить кругленькую сумму.
Понятно, что в такой ситуации никто платить не будет. Человек пишет свои замечания к акту, объясняя ситуацию снабжающей организации, но та слушать ничего не хочет и подает иск в Суд.
А Суд, недолго думая, присуждает заплатить человека сумму, указанную снабжающей организацией.
И то, что Человек регулярно оплачивал потребляемую энергию, и то, что адрес дома сменился не по желанию человека и даже не то, что отец Человека заключал этот договор, а сын получил этот дом по наследству, не сыграло решающей роли для Суда.
Ни даже статья 540 Гражданского кодекса, согласно которой если гражданин потребляет электроэнергию в быту, то договор считается заключенным с момента фактического подключения к сети, не сыграла ни какой роли для Суда.
Дело происходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в июле сего года
Надеюсь, чтение было познавательным или как минимум интересным.
Моя карма зависит от Ваших лайков, улучшайте карму, подписывайтесь на канал.