Семь сценариев того, к какому выводу может прийти расследование вмешательства России в американские президентские выборы в 2016 году
В США есть некоторые промежуточные результаты процесса расследования возможного вмешательства России в американские президентские выборы в 2016 году, когда президентом был избран Дональд Трамп.
Расследование началось 17 мая 2017 года, когда Конгресс США проголосовал за запуск этого процесса. Был назначен специальный прокурор — бывший директор ФБР Роберт Мюллер.
Тогда же сетевое американское издание Lawfare предложило своим читателям семь возможных сценариев развития сюжета о сговоре президента США Дональда Трампа с российскими властями — от случайного стечения обстоятельств до шпионажа.
• Советник Трампа разочаровал Баку, не затронув проблему прав человека во время своего однодневного визита
• Украина и Россия: противники в войне или торговые партнеры?
• Сталин, Путин, Пушкин – герои россиян
Теперь, спустя год, другое американское издание – Wired — проанализировало информацию, которую к этому времени группа расследователей передала в открытый доступ и сопоставило свои выводы с теми семью сценариями. Вывод Wired: следствие уже отказалось от первых четырех, щадящих, сценариев, и обсуждения идут на уровне пятого сценария.
Семь сценариев
№1. Речь идет о чудовищном совпадении событий и случайностей
№2. Трампа окружают русофилы
№3. Операция российских спецслужб была, но не была направлена на конкретно Трампа
№4. Российская разведка пыталась активно повлиять на выборы президента США – но Трамп об этом не знал
№5. Российская разведка пыталась активно повлиять на выборы президента США – и Трамп об этом знал или должен был знать
№6. У России есть компрометирующие материалы на Трампа
№7. Действующий президент США – российский агент
Сегодняшнее расследование выбирает уже между вариантами №5 и №6
Авторы публикации в Wired напоминают, что на данный момент действующий президент США фигурирует не в одном, а в двух уголовных расследованиях:
• Дело о вмешательстве России в американские президентские выборы,
• Дело о незаконных выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс с целью не допустить разглашения сведений о ее романе с Дональдом Трампом.
Первое ведет специальный прокурор Роберт Мюллер, второе – прокуратура Нью-Йорка.
Проанализировав обвинения, уже предъявленные в рамках этих двух дел бывшему руководителю предвыборного штаба Трампа Полу Манафорту и его личному юристу Майклу Коэну, издание приходит к пугающему выводу — сейчас выбирать приходится между вариантами №5 и №6.
Что означает: российская разведка активно вмешивалась в американские президентские выборы, и Трамп знал об этом или должен был знать. Или же у российской стороны есть на Трампа компрометирующие материалы.
Как вербовали Трампа — версия Wired
Начиная с лета 2016 года российская разведка предпринимала многочисленные попытки проверить, можно ли «иметь дело с Трампом», считают авторы публикации Wired.
Для этого использовались члены его семьи – зять Джаред Кушнер и сын Дональд Трамп-младший, его адвокат Майкл Коэн, сотрудник предвыборного штаба Джордж Попадопулос и будущий советник президента по национальной безопасности Майкл Флинн.
Все они не только активно отвечали на предложения со стороны Москвы — но и сами инициировали всевозможные контакты и переговоры. В том числе активно обсуждался строительный проект компании Трампа в российской столице.
Этот проект не был реализован, но переговоры о нем велись в период президентской кампании и после избрания Трампа.
Трамп многократно отрицал наличие у него бизнес-интересов в России, и российская сторона знала, что это ложь – и это само по себе давало ей в руки инструмент для шантажа президента США, пишет Wired.
Издание напоминает также о многочисленных сведениях о том, что в руках российских властей находятся другие компрометирующие материалы, добытые во время поездок Трампа в Россию.
Самое очевидное – самое вероятное?
Самый очевидный сценарий – всегда самый вероятный, утверждает Wired.
И он заключается в том, что бизнес-контакты Трампа с российскими властями превратились в сговор на президентских выборах.
Издание обратилось за экспертизой к ведущему американскому аналитику Джеффри Тобину. Вот его вывод:
«Важно дать оценку тому, что Дональд Трамп вел деловые переговоры с Россией и одновременно предлагал изменить политику в отношении этой страны».