Найти в Дзене
Время-&-Деньги

Русь финансовая в эпоху "Русской Правды" Ярослава Мудрого

Судя по всему, финансовые отношения в 10-11 веках на Руси были на уровне, который не так уж и сильно отличается от дня сегодняшнего. Так, сделки на срок и под условиям были не только обычным явлением в прошлом, но и регулировались достаточно комфортным правовым полем. Хотя бы потому, что взыскание долга в случае нарушения договоренностей, относилось к разряду дел лёгких и необременительных. Об этом очень хорошо говорят тексты берестяных грамот, во множестве найденных на территории современной России. Вот, скажем, текст новгородской берестяной грамоты, найденной на Троицком раскопе и отнесённой к периоду 1050-1075 годов, которая в переводе специалистов звучит так: "От Рожнета к Коснятину. Ты взял в Киеве у моего отрока гривну серебра. Пришли деньги. Если же не пришлешь, то (это станет займом) в половину (т.е. под 50% роста)" (Новгород, Троицкий раскоп, № 915, http://gramoty.ru/) В переводе на современный язык это означает: "Рожнет утверждает, что Коснятин в Киеве взял у судебного при

Судя по всему, финансовые отношения в 10-11 веках на Руси были на уровне, который не так уж и сильно отличается от дня сегодняшнего.

Так, сделки на срок и под условиям были не только обычным явлением в прошлом, но и регулировались достаточно комфортным правовым полем. Хотя бы потому, что взыскание долга в случае нарушения договоренностей, относилось к разряду дел лёгких и необременительных.

Об этом очень хорошо говорят тексты берестяных грамот, во множестве найденных на территории современной России. Вот, скажем, текст новгородской берестяной грамоты, найденной на Троицком раскопе и отнесённой к периоду 1050-1075 годов, которая в переводе специалистов звучит так: "От Рожнета к Коснятину. Ты взял в Киеве у моего отрока гривну серебра. Пришли деньги. Если же не пришлешь, то (это станет займом) в половину (т.е. под 50% роста)" (Новгород, Троицкий раскоп, № 915, http://gramoty.ru/)

В переводе на современный язык это означает:

"Рожнет утверждает, что Коснятин в Киеве взял у судебного пристава (подчиняющегося или находящегося в каких-то отношениях с Рожнетом) гривну серебра. Теперь же Рожнет требует вернуть долг. Если же он не будет погашен немедленно, то долг конвертируется в ссуду с выплатой 50% сверх основной суммы долга".

Очевидно, - доказательство долга, – равно как и его взыскание, – было делом весьма простым и необременительным. При этом законом, по всей вероятности, предусматривалась возможность реструктуризации долга, защищающие права заимодавца.

Любопытно, что на современном языке финансистов долговая сделка содержала встроенный опцион, который срабатывал при невыполнении условий по возврату долга в означенный срок. Исполнение этого опциона, который ныне отнесли бы к разряду экзотических, приводило к появлению долга по процентному доходу в довесок к уже существующему обязательству.

Как бы там ни было, но самый важный факт заключается в том, что долговые сделки имели защиту от потерь непосредственно законодательного характера.

И надо сказать, приведенный пример не одинок. Вот еще одна берестяная грамота, найденная в Новгороде на Неревском раскопе и датированная 1100-1120 гг., которая в трактовке специалистов читается так:

"От Коснятина к Ждану. Заплати Степанцу к Рождеству. Не заплатишь - (потеря) на отроке (т.е. при взыскании долга через судебного пристава) раза в два больше, пожалуй, будет" (Новгород, Неревский раскоп, № 241, http://gramoty.ru/):

-2