Этих людей отличает напористость и упорство, они последовательны и постоянно подчёркивают, что делают хорошее дело или, по крайней мере, не делают зла. Некоторые из них обретают довольно серьёзную известность, а другие умудряются сформировать волну, которую подхватывают и гонят по информационному пространству многочисленные подражатели. Кто же они?
Речь пойдёт про отдельный тип видеоблогеров, что порождают довольно популярные материалы, хотя и не отличаются стремлением к разнообразию сюжетов. Они поделились по нишам и ведут свои проекты индивидуально, а так же маленькими или большими группами. Их каналы на YouTube отличает определённая тематическая направленность. Перечислим наиболее характерные, которые дадут понять, о чём идёт речь.
Всего лишь несколько проектов, просто для примера...
Проект «Лев против», изначально позиционирующийся в качестве федерального. Главное действующее лицо — Михаил Лазутин. Когда-то активист почти неонацистского движения «Оккупай-педофиляй», затем активист почти прокремлёвского «СтопХам», потом главный задавака и забияка проекта «Лев против» — уже практически своего, фирменного. Хотя поговаривают, что кто-то сверху всему этому покровительствует. Сущность движения в том, что его участники борются поочерёдно с курением в общественных местах, а потом уже с распитием спиртных напитков в этих же самых местах.
Проект «Хрюши против», остающийся вполне официальной неофициальной, то есть общественной, организацией современных российских хунвейбинов. Создан проект на базе движения «Наши», а занимается поиском нарушений в торговле. Особое внимание уделяется просроченным товарам, которые изымаются из оборота целыми тележками. Основной задавакой проекта является Евгения Сморчкова.
Проект «Говорю! Отвечаю! Показываю!», созданный яркой индивидуальностью Святославом Коваленко. Отличается от указанных выше в первую очередь тем, что представляет собой абсолютно частную инициативу Святослава. А он к выпивающим пивко ребяткам не пристаёт, да и просрочка его интересует меньше всего. Провоцирующим фактором является его появление в магазине или на рынке с видеокамерой. Используются и другие способы затравки сюжета. Вместе со своим другом он может придти в кафе с немного порванной купюрой или попытаться купить что-то дорогое, но расплатиться мелочью. В общем-то забавная завязка, которая не позволяет обвинить блогера в каких-то предосудительных действиях.
Они разные, но всех их объединяет способность идти на конфликт и демонстрировать ход развития событий самой широкой аудитории. Попробуем понять, что ими движет и разобраться с тем, какими качествами нужно обладать, чтобы реализовывать подобные проекты.
Деньги и тяга к наживе?..
Ну а кому они не нужны? Все хотят денег, но получать их таким экзотическим путём додумываются только единицы. Попробуйте сами банально зайти в магазин и начать там снимать ценники на камеру. Когда начнутся конфликты с охраной, продавцами, потом полицией, то, не обладая определёнными чертами личности, вы придёте в ужас и сами скажете: «Да не нужны мне такие деньги! Только бы выбраться из этой переделки поскорее и с минимальными потерями...».
Слава и тяга к популярности?
Всё так, но не обладая определёнными характерными особенностями личности люди к такой славе не стремятся, а некоторые вообще ни к какой не стремятся, предпочитая заныкаться куда-то в укромный уголочек офиса.
Перечислять подобные возможные причины можно очень долго. И всегда нам будет недоставать чего-то важного. Всё так, но чего-то не хватает. Нужно, чтобы такое хобби приносило доход, потому что без денег никуда. Необходимо, чтобы деятельность увлекала, но увлекать это будет далеко не всех, а вот их почему-то увлекает.
Адреналин и желание утвердиться за чужой счёт?
Очень близко к истине. Только и с этим есть определённые сложности. Увеличение выработки адреналина, во всяком случае — то, что под этим обычно понимается, может произойти в силу самых разных причин. Если охранник в магазине надаёт по щам и выставит вон с видом победителя, или гопники пристанут на улице — ограбят и изобьют, или случится какая-то авария, то адреналин тоже вырабатывается в повышенном объёме. Первая реакция психики, с которой можно столкнуться в таком случае, — это паника и смятение. Сам по себе зашкал эмоций — это явление скорее неприятное, чем приятное.
Что касается самоутверждения, то это близко, очень близко к ответу на вопрос, который мы хотим дать, но потребует уточнений. Даже самый заурядный человек для этого занимается какой-то конструктивной деятельностью. Может быть — делает ремонт в квартире каждый год, или меняет автомобили в такой же срок, или постоянно покупает себе новые шмотки, или даже меняет девушек или парней, тоже для самоутверждения. Такие поступки более свойственны людям. Для самоутверждения художник пишет картины маслом, а строитель тоже может ощутить очень приятные эмоции, любуясь результатами своего труда — ровные стены, чётко поставленные оконные рамы. Хорошо! Можно с друзьями и коллегами и отметить это дело. Так ведут себя обычные люди.
Существуют и другие. С их личностью когда-то что-то случилось и это приобрело такие черты, что от обычных поступков они удовольствия получить не могут. Подчеркнём: не могут, как бы не пытались — не получится. Да и дело тут не только в удовольствии. Чаще всего слова очень старой песни «Мы не сами идём — нас нужда ведёт» как раз про них. К этому можно было бы добавить «нужная личностная, нужда тяжкая». Обратим внимание на то, что им нужно, чтобы в устраиваемых ими спектаклях участвовали другие люди.
Самооценка существует только в отношении к нам других людей. Сама по себе, глубоко внутри спрятанная, она не имеет никакого смысла.
Было бы неправильным утверждать, что участник проекта «Лев против» самоутверждается, когда отбирает пиво у довольно агрессивной молодёжи и учит их при этом уму и разуму. Это 10% от истины. Пусть сам поступок незамысловат, но люди-то довольно сложны. В этот момент он самоактуализуется, подчёркивает факт своего бытия, подчёркивает существование своей личности, которая без таких постоянных подчёркиваний у людей этого типа куда-то ускользает. Они не чувствуют себя почти постоянно, а когда чувствуют, то на первое место выходит восприятие собственной ущербности. Его-то и нужно заглушить яркими и острыми переживаниями.
За всеми подобными подвигами всегда стоит дефицит способности ощущать самого себя адекватным образом и испытывать при этом удовлетворение.
Маленький, никому не нужный, забитый и всегда находящийся в зоне риска человек ищет пути выхода из такого мира и пытается разбить границы саморефлексии. Для этого нужно совершить что-то значимое и острое. Мирный созидательный труд не подходит, поскольку он не решает проблемы самоидентификации. Работать на заводах, приходить каждый день в офис или продавать товары — это могут все, но это не подчёркивает сам факт существования личности в этом мире. Поступки должны быть крутым, но беда в том, что такие обычно относятся к криминальным, а самоактуализовываться на зоне, мотая срок, как это случилось с Тесаком, известным русским националистом, желающих мало. Поэтому они находят способом делать что-то неправильное, сублимировав в правильное.
Логика сублимации
Приставать на улицах к прохожим или мирно сидящим на лавочках гражданам нельзя. Но можно усмотреть в их руках сигареты или пиво, тогда данный факт агрессии станет уже социально значимым и правильным. Отнимаем мол спиртное, спасаем нацию от вымирания.
Скандалить в магазинах нельзя. Но можно вытащить с полок весь просроченный товар и попытаться заставить продавцов его утилизировать, тогда склонность к скандалам превратиться в борьбу за права покупателей.
Нельзя брать и громить дорогие тачки, хотя руки у некоторых чешутся. Так возникает движение «СтопХам», а бузотёры и скандалисты превращаются в борцов с парковками в неположенных местах.
Стоит ли останавливаться на достигнутом?
Сама деятельность становится для этих ребят способом подчеркнуть факт своего существования, не стереться жизнью, но и не попасть за решётку. Здесь всё было бы прекрасным, но есть одно большое «но». Нельзя сделать смыслом своего существования борьбу с неправильными парковками, с мирными гражданами, даже если они распивают пиво в неположенных местах. Пока не приняли соответствующие законы — места были вполне даже подходящими, никому бы и в голову не пришло, что нельзя курить возле здания вокзала или пить пиво, сидя на лавочке. Но ребята из проекта «Лев против» почему-то в это время даже не задумывались о том, что это так плохо и с этим нужно бороться.
Если кому-то так уж хочется сделать путешествия в большой мир с камерой в руках, то не лучше ли идти дальше? Не только развивать свои проекты на YouTube, но и попробовать получить образование журналиста?.. Некоторые из упомянутых нами самодеятельных артистов уличной сцены так хороши, что им вряд ли стоит что-то объяснять и советовать. Но есть в их рядах и вполне достойные ребята. Самым лучшим вариантом дальнейшего развития событий было бы поступление на журфак и получение соответствующего образования. В первую очередь это относится к Святославу Коваленко. Всё отлично, но очень заметен недостаток профессионализма. Почему бы не восполнить его и не продолжить начатое не только с помощью поиска новых сюжетов, но посредством вывода своего развития на профессиональный уровень?
Оставляйте Ваше мнение в комментариях, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал - Как с этим жить? - дальше еще интереснее будет.