Владимир Путин инициировал обострение украинского кризиса. Он создал новый театр военных действий, однако это никого не взволновало. Российский лидер мастерски доминирует в любой эскалации, и ситуация в Керченском проливе — не исключение. Такого мнения придерживается 70-летний немецкий историк Карл Шлёгель. Его статья вышла в немецком Die Welt.
По мнению публициста, Путин отыгрывает роль жертвы, нежели провокатора. Западной реакции российский президент не испугался, а министр иностранных дел Сергей Лавров лишь посмеялся над очередным «санкционным театром». Шлёгель уверен, что остановка работ по «Северному-потоку-2» заставили бы главу государства задуматься. Он отмечает, что со времен «оккупации» Крыма у Путина выработался свой стиль, сочетающий в себе резкое нападение и виртуозную хореографию, состоящую из планирования и импровизации.
Журналист называет открытие Керченского моста Путиным в «костюме дальнобойщика» первым шагом для блокировки украинских портов, так как высота конструкции всего 33 метра. Публицист приходит к выводу, что Украина зажата в тисках Путина, который хочет войны. Запад же интересует лишь «деэскалации».
Что интересно, немецкий историк анализировал ситуацию в Керченском проливе, опираясь лишь на мнение из блога бывшего популярного российского политика. Сейчас он является самым востребованным экспертом на Украине, что говорит о его лояльности к Киеву.
В комментариях к статье пользователи отмечают, что дедушка впал в деменцию на почве прогрессирующей параноидальной русофобии. Впрочем, часть текста, в которой говорится о том, что Путин был одет в костюм дальнобойщика (у них есть свой собственный костюм?) говорит о многом.
Для пущей демонизации России осталось лишь обвинить Путина в протестах во Франции, и тогда вообще не останется ни одного события в мире, куда бы ни добралась «коварная рука Кремля».