Жил был дедушка и имел свой домик с земельным участком, который был в постоянном бессрочном пользовании. В жизни так бывает, что старые люди умирают, это и случилось с дедушкой.
После себя дедушка оставил завещание на домик 7/8 он завещал любимому внуку, а 1/8 любимой дочери. Тетке любимого внука. Ввиду того, что домик был небольшой, часть дочери составляла на больше семи квадратных метров.
Внук вступил в права наследства, оформил в собственность свою часть, дочь не захотела этого делать. И когда внук решил оформить в собственность участок, который был в бессрочном пользовании, возникли проблемы потому, что без второго собственника землю оформить было невозможно.
А тетка жила в другом городе и делать ничего не желала. Владелец большей части дома предложил ей выкупить ее долю, так как выделить ее маленькую долю в виде метров было не возможно, но в цене не договорились.
И внук обратился в суд с просьбой признать часть дома тетки незначительной и был готов ей выплатить денежную компенсацию за ее метры.
Но суд отказал внуку в данной просьбе.
Видимо разъяснения постановления Пленума Верховного Суда № 6, о том, что если собственник не заинтересован в своей доле, она мала и не может быть выделена, то суд может даже при отсутствии желания собственника обязать его получить денежные средства от других совладельцев, для суда были не о чем.
А то, что она была не заинтересована в этой доле, было очевидно, так как жила в другом городе и в права на эту долю вступать не собиралась.
Дело происходило в Заинском городском суде Республики Татарстан в августе сего года
Надеюсь, чтение было познавательным или как минимум интересным.
Моя карма зависит от Ваших лайков, улучшайте карму, подписывайтесь на канал.