Веселые были матчи между этими тремя командами в первенстве СССР. Я уже как-то в одной из "давних" своих публикаций рассказывал о "дерби" в чемпионатах Союза. Но вопрос о противоборстве "армейцев", "спартаковцев" и московского "Динамо" упомянул "вскользь". Настало время по-подробнее рассмотреть борьбу данных отечественных клубов между собой.
По сути, противостояние "великой тройки", состоящей из ЦСКА, "Динамо" и "Спартака" в советские времена было противостоянием систем: силовых структур и профсоюзов (в виду ведомственной принадлежности команд). Лично я, в те годы, болел за другой "профсоюзный" клуб, а именно за столичные "Крылья", но все-таки с превеликим удовольствием смотрел игры между указанными выше московскими коллективами.
Конечно же, "гегемоном" здесь был ЦСКА, что и не удивительно. По сути своей (в виду целенаправленной политики спортивных гос.чиновников) это была сборная СССР. Что касается "динамовцев" и "красно-белых", то "звезд" в их составах было, естественно, меньше, чем у "армейцев", но ярких личностей тож хватало "с лихвой".
Начнем со "Спартака". Эта команда "исповедовала" атакующий стиль в хоккее. Нападение у них было всегда было просто великолепным: братья Майоровы, Старшинов, Зимин, Якушев, Шалимов, Шадрин, Капустин, Шепелев, Тюменев, Болдин, Борщевский и многие другие. Если, во встречах со своими оппонентами, голкипер и линия обороны соперников были, что называется, "не в ударе", то "спартаковцы" могли "накидать" в их ворота немало шайб. Но и пропускали, к сожалению, "красно-белые" тоже достаточно . Все-таки оборона "Спартака"- это явно не их "конек" (хотя вратари всегда были очень хорошие).
Московское "Динамо", в свою очередь, представляло из себя очень сбалансированный коллектив. А защита у них была прямо таки превосходная: Давыдов, Васильев, Первухин, Билялетдинов, Вожаков, Татаринов, Федотов и другие. Вратари "бело-синих" всегда стабильно являлись действующими игроками сборной. Ну а нападение ничуть не уступало защите в мастерстве и таланте: Мальцев, братья Голиковы, Светлов, Семенов, С.Яшин, Антипов, Зубрильчев, Фахрутдинов, Шкурдюк, Семак, Ан.Ковалев, Ломакин, Жамнов и многие другие. Поэтому, "динамовцы" чаще всех составляли прямую конкуренцию "суперклубу" ЦСКА.
Что касается "армейской" команды, то тут и так все понятно. В нем были собраны "лучшие из лучших" в советском хоккее.
Рассмотрим борьбу указанных мною команд на примере чемпионата СССР 1986 года. Почему я взял именно этот временной период? Дело в том, что тогда, все три коллектива стали призерами всесоюзного первенства, расположившись в турнирной таблице в следующей последовательности: ЦСКА, "Динамо", "Спартак". Одним словом- классика "жанра". Ну и по большому счету, все это было относительно не так давно ( ближе, чем 1980 и 1979 года, когда расклад по призовым местам был точно такой же).
По итогам турнира 1986 года, после 4-х туров (в первых 2-ух было 12 команд, потом их стало 10) "дружина В.Тихонова" набирает 69 очков в 40 матчах и становится недосягаемой для своих конкурентов (как обычно). "Динамовцы" заработали 55 очков. А их "преследователи" из столичного "Спартака" имеют в своем активе 49 очков (на 6 меньше, чем у "бело-синих"). Все-таки, как ни "крути", а разрыв между 1-м и остальными местами - колоссальный. Кстати, в тот сезон "Сокол" почти догнал "красно - белых". У киевлян было 45 "очков". А по заброшенным в том первенстве шайбам "соколы" (172) опередили и "Спартак" (146) и "Динамо" (156). Удивительную результативность показали киевские нападающие.
Ну а в личных встречах "армейцев", "спартаковцев" и "динамовцев" в 1986 году, отмечу, что ЦСКА проще игралось именно с "Динамо", чем со "Спартаком". Посмотрите сами (результаты 4-х туров): ЦСКА - "Динамо"-2:1, 2:2, 5:1, 6:1. ЦСКА - "Спартак" - 6:0, 3:3, 2:2, 9:4. Видно, что подопечные Б.Майорова смогли 2 игры свести вничью во встречах с "армейцами", в отличие от из земляков-"динамовцев", у которых только один ничейный результат. Что же касается противоборства "Динамо" и "Спартака", то тут "вырисовывается" следующее: 3:4, 5:4, 2:4, 3:2. Как говорится, "соперники равны по классу". Но, все-таки, "динамовцы" были более "мастеровитые". Во многом, как я уже говорил, благодаря хорошей защитной линии и вратарям.
Я понимаю, что провести объективный анализ на примере одного взятого сезона невозможно. История взаимоотношений трех московских команд более многогранна. Высказывайте свое мнение в комментариях по этому поводу. Ставьте "класс" и подписывайтесь на мой канал.
