Прошедшая недавно презентация грядущих проектов Disney многих оглушила - анонсированные новинки из мира Marvel и "Звездных войн" действительно впечатляют. Но я бы хотел обратить ваше внимание на новости, которые в этом шуме остались практически незамеченными, хотя для меня они важнее нового спин-оффа "Мандалорца" или подзаголовка "Человека-муравья 3". Речь, на минуту, идет о франшизе, на которой я вырос, именем главного героя которой меня прозвали в школе, о лентах, которым я готов простить любые сюжетные нестыковки, клюкву и блондинок - я про "Индиану Джонса". Про известия о пятом фильме почти никто не написал, но они по-настоящему важные, и мы должны их обсудить.
Новости, собственно, две. Первая - режиссером пятого фильма назначен Джеймс Мэнголд (это был секрет Полишинеля, но все равно важно, чтобы студия озвучила вслух). Вторая - пятый фильм будет последним во франшизе. Казалось бы, ну и чего тут обсуждать, информации мало, но это если смотреть на новости по отдельности. А фокус в том, что вместе они гораздо интереснее звучат, потому что, так или иначе, отсылают нас к "Логану", последнему фильму о Росомахе, снятому тем же Мэнголдом. А из этого уже можно что-то высасывать - как я люблю. Отсюда и название материала - я имею все основания полагать, что студия Disney для "неродного" ей Индианы Джонса заготовила такие же проводы, как Fox для любимого ими Росомахи.
Прежде всего, давайте оценим масштаб события. Назначение Мэнголда - это не просто смена человека в режиссерском кресле. Стивен Спилберг был автором всех четырех предыдущих картин, и хотя "Королевство хрустального черепа" принято ругать, даже в нем чувствовалась рука мастера и его особый визуальный стиль. Сейчас нас ожидают перемены тогда, когда наоборот хочется успокоения - я ничуть не против Мэнголда, его "Логан", "Форд против Феррари" и даже "Рыцарь дня" прекрасны, но "отступление" Спилберга настораживает.
Впрочем, возможно именно этого и добиваются создатели - смены тона на более спокойный, а Мэнголд умеет при необходимости сбавить темп, добавить мягкости и выкрутить громкость на минимум. Харрисону Форду, между прочим, в 2022-м бахнет 80, и сколько бы он ни говорил о том, что запросто даст фору многим молодым актерам, мы видели, что его Индиана и 2007-м выглядел развалиной. Это задает немало ограничений и на сценарий, и на съемочный процесс - возможно, это и отпугнуло Спилберга, он ведь тоже ужа старенький, а тут столько сложностей.
В то же время, "Логан", даже спустя три года после выхода на экраны, остается впечатляющей картиной. В отличие от предыдущих картин о комикс-мутантах, "Логан" не желает быть "еще одним боевиком" - и великолепные сцены драк и погонь чередуются здесь со спокойными, вдумчивыми и даже драматическими сценами. Финал же и вовсе делает картину великой - никто не ожидал, что прощание с Росомахой получится столь трогательным, но Мэнголд сумел отдать дань уважения и любимому миллионами киногерою, и, что немаловажно, выказать почтение Хью Джекману, отдавшему когтям и бакенбардам почти два десятилетия. Хотел бы я увидеть такие проводы для Индианы Джонса? Да, и еще сто раз да!
Харрисон Форд - подлинная легенда Голливуда, а Индиана Джонс - главный его образ (да-да, посторонитесь, поклонники "Звездных войн"). Если Форд и заслуживает к себе какого-то особенного внимания, то уж точно не такого бездарного, как в "Пробуждении силы", и не такого блеклого, как в "Хан Соло: Истории". "Звездные войны" свой шанс "профукали", а вот у авторов "Индианы Джонса" возможности проявить почтение к легенде еще есть, и Джеймс Мэнголд безусловно может все сделать правильно. Но открытым остается один вопрос - а стоит ли убивать доктора Джонса?
Не то чтобы мне этого (смерти героя) хочется, но нужно отметить, умение жонглировать жанрами и настроениями - козырь Мэнголда. Его "Логан" - не комикс-боевик, а драматический вестерн. Его "Росомаха: Бессмертный" - не бездумный экшн, а самурайская притча. Если у этого режиссера получится превратить удалое приключенческое кино в нечто иное, я только порадуюсь. Это же касается и сюжетных поворотов. Кто вообще мог подумать до выхода "Логана", что Росомаха может умереть - его бессмертие не ставилось под сомнение никем и никогда (знатоки бумажных комиксов, молчать!). Смерть героя была по-настоящему волнительной еще и потому, что оказалась непредсказуемой для многих, но очевидной по мере продвижения сюжета.
Пока решительно непонятно, что ждать от нового фильма про Индиану Джонса, ясно лишь, что тянуть больше нельзя. Никаких новостей о возвращении в пятую картину Шайи ЛаБафа, блудного сына Голливуда нет (и слава богу!), Крис Прэтт, которому сулили шляпу и хлыст в перезагрузке, тоже всячески открещивается от своего участия - так что все и вправду похоже на финал. И я не буду против, если финал будет немного грустным. Мы пережили уход Логана, мы отправили в последний заплыв реактор Тони Старка, мы отпустили Силу Принцессы Леи - смерть вовсе не означает конец всему... Иногда это лишь этап на пути в вечность.
Есть, по большому счету, только одно препятствие на пути славного ухода престарелого Индианы Джонса в страну вечных раскопок - это слова самого Стивена Спилберга о том, что "он никогда не допустит гибели Инди". Но, во-первых, сказано это было давно - еще до того, как стало принято "убивать" популярных киногероев. Во-вторых, Спилберг заявил это, когда собирался ставить фильм сам - теперь его руки развязаны, если что, убил не он, а Мэнголд, а сам Спилберг в это время отлучался по маленькому.
Если же серьезно, то я готов смириться с любой судьбой доктора Джонса. Меня не страшат ни его беспечная старость где-нибудь на далеком ранчо, ни гибель в очередной погоне за сокровищами. Больнее всего будет, если Форд не успеет сняться хотя бы в части сцен пятого фильма - дяденька он старенький, время сейчас неспокойное, смерть орудует так, как раньше себе не позволяла. Вот за это я буду держать кулачки - Харрисон, живи! А кино мы непременно посмотрим и обязательно обсудим. Вы, главное, не забывайте заглядывать на канал Киноведа в штатском - у нас тут не заскучаешь.
Читайте, смотрите, не болейте, и Увидимся в кино!