Почему люди, неспособные родить ребенка (физиологические импотенты), беспокойны и несчастны?
Почему люди, неспособные родить идею (когнитивные импотенты), беспечны и счастливы?
Горе все-таки от ума?
В последние годы наблюдается закономерность – успешные люди:
- не рожают;
- рожают, но поздно;
- рожают, но мало.
Исторически так сложилось, что бедный класс производил потомство, а более состоятельные люди занимались общественными делами. Нет, богатые тоже рожали, но нищим приходилось рожать впрок. Помните советский пролетариат? Так вот, «пролетарий» с латинского – «производящий потомство». То есть в древности «пролусами» называли нищих людей, которые имели одну единственную способность – размножаться.
Логически можно предположить, что, имея кучу детей, у человека просто нет времени и сил заниматься чем-либо еще: развитием себя, идей, мира. Либо от обратного. Понимая, свою несостоятельность в делах, человек ищет другие пути реализации себя.
Не нужно делать поспешных выводов следующего толка: если ты убогий, то иди рожай – это единственное, что не требует ума. Ваша субъективная интерпретация может быть опасна для исходного смысла, который автор вкладывает в текст.
Умные люди и карьерный успех
Технологии поставили человека с интеллектом и креативным мышлением во главу угла. Конечно, таких людей всячески мотивируют карьерным ростом, материальным благосостоянием. Лишь бы не отвлекались от работы – пусть перманентный успех пьянит их до старости...
Умные люди и ответственность
...ведь успешным людям с деньгами проще потом и детей завести, и дать им все необходимое. Надо материально себя обеспечить, проверить свое здоровье и здоровье партнера, предвидеть будущие проблемы, самим повзрослеть, в конце концов, и... наверное, еще немного повременить.
Умные люди и другие люди
Именно умные чаще всего имеют сложный характер, странное поведение, нетерпимость к менее умным представителям человечества, перфекционизм и еще несколько характеристик, которые слабо вяжутся не то чтобы с романтическими отношениями, а с отношениями в принципе. Они самодостаточны и ценят себя высоко, а еще больше ценят свою свободу.
P.S.
Концепция продолжения рода. Чем она притягательна? Навеяно ли стремление к репродукции воспитанием и ожиданиями социума? Заложено ли это эволюцией? Или, утомившись поисками своего когнитивного предназначения, люди выбирают понятное, проверенное временем, метафизическое... Такой вот шаблонный смысл жизни. Наверное, когда не находишь смысла в мире, приходится создавать этот смысл в себе. Это работает и с идеями, и с детьми.
P.S.S.
Есть семьи, в которых все гармонично: любовь, осознанность, ответственность. В этих семьях дети – само собой разумеющееся явление. Закончу словами С. Маковецкого: «Главное в этой жизни – найти своих и успокоиться». Возможно, найти своего человека – это и есть главный успех. А умные всегда слишком заняты. Но это не точно. Подумаю об этом завтра.
Материал по теме:
Ной Харрари, «Краткая история человечества»
Интервью с Михаилом Гельфандом
Канал на YouTube «А поговорить?», тема: «Выживут худые и глупые, и даже антибиотики не помогут»