На самом деле ошибка Наполеона в данном случае не совсем уместна.
Немцы основывали свои планы на более позднем результате вторжения
в Россию. Брестский мирный договор 1918 года.
Германия вместе со своими австрийскими союзниками полностью разгромила Россию в предыдущей войне. Россия была вынуждена пойти на огромные территориальные уступки, включая большую часть Украины и Прибалтики. Россия была разгромлена и с трудом оправлялась
от потерь больше поколения.
Только поражение Германии от Антанты позволило вернуть наиболее важные из утраченных территорий. Германия предполагала, что сможет снова сделать то, что уже удалось в те времена, когда их генералы
и фельдмаршалы были ещё капитанами и лейтенантами.
Это было совсем небезосновательно. Линия наступления во Второй мировой войне выходила за пределы Брест-Литовска, с той лишь разницей, что коммунистическая Россия при Сталине воевала так, будто ей нечего терять, в немалой степени потому, что она и не теряла.
В Первой мировой войне наши соотечественники сражались за империю, которая не заботилась о них, альтернативой была жизнь в другой империи, которая также не заботилась бы о них.
Во Второй мировой войне вариантом была империя, которая
не заботилась ни о них, ни о гибели. Это был ключевой двигатель непрерывного советского сопротивления, который позволил государству пережить войну.
Наполеон даже не учитывал этого. И не только этого, Наполеон был побеждён через голод и истощение. На тот момент истощения удавалось избегать. Когда наступала зима, вермахт процветал. Красная армия добивалась наибольших успехов в сезон дождей, когда снабжение
на далёкие расстояния и воздушные операции были затруднены, если вообще были возможны.
Нацисты не учились у Наполеона, потому, что Наполеон мало чему мог их научить.
• Что происходило, если пилот-камикадзе возвращался с задания?
• Кто победит в сражении: самый слабый современный военный корабль или самый мощный корабль 300-й давности?
• Как могла измениться история, если бы идеи Мемнона Родосского были полностью воплощены в жизнь?