Здравствуйте, дорогие читатели, сегодня на повестки дня мы будем разбирать любовную лирику в рассказах М.А. Шолохова, в которых сложное по нраву время становится большим препятствием для персонажей. И конечно же разберемся зачем режиссер две совсем разные судьбы разных героев соединил в одну концептуально новую жизнь для шолоховских героев?
Итак, считаю, что сначала нужно разобрать каждый рассказ, разделяя в фильме кадры на два произведения, потом попробовать понять задумку режиссера, а далее сделать вывод была ли она удачливая на мой личный взгляд или нужно было бы не так варварски поступать с наследием писателя. Критике тоже будет место быть.
ДВУХМУЖНЯЯ
Рассказ написан в 1925 году после окончания Гражданской войны, люди можно так сказать выдохлись от ее мучительной, тяжелой ноше, но в хуторах еще вводился дух неприязни к советской власти. В книги главными персонажами выступают: Анна - жена "убитого" Александра, его семья - состоящая из кулацких морд, Арсений Андреевич - коммунист. Все заворачивается с ухажательств Арсения Андреевича над замужней Анной, которая после долгого отсутствия мужа начинается по любовному привязываться к нему. В фильме их играют прекрасно известные всем актеры: Жанна Прохоренко, Евгений Матвеев.
Арсений постоянно наравился ее встретить, сильно крепка была любовь его к ней; подсоблял , жизнью интересовался, даже напрямую спрашивал ее о намерениях. Да без нее ему работа была не работа и свет белый не мил. В фильме есть кадры их жарких поцелуев, объятия... А ночные их встречи, чтобы слуха по станице было, были наполнены какой-то морфемной свежестью, сладостью...
В конце концов предлагает он ей жениться и чтобы уходила она с той кулачей семьи и вошла в коммуну. Все у них шло своим ходом: вместе в коллективе работали, грамоте учились, по немного Анна привыкала к такой насыщенной жизни ( как люди к грамоте тянулись и с каким желанием очень подробно описано). Сам муж ее управлялся в коммуне, люди обиднейшие приходили к нему от кулачих морд записываться, да в таком количестве, что даже не прокормиться. Но при его добром сердце и верном служение новой власти всегда находила выход из любой ситуации, людей нельзя было бросаться в беде.
Но Арсений заметил, что Анна будто не своя ходит, оказывается узнала она новость от свекра, что муж Александр письмо с Турции прислал - живой. В отместку такой сомнительной новости, Анна одаряет Арсения заявлением о своей беременности, что благополучно влияет на их союз.
Забыла думать Анна о своем законном из-за трудной работы, как вдруг он появляется осенним, морозным вечером у них на пороге дома. И заявляет, чтобы она собиралась, та глядя на Арсения то на Александра отвечает отказом. За такую длинную осень успела она тяжело переболеть от тяжелый думок о произошедшем, а однажды идя по старому кинутом кладбище за запропастившемся теленком, снова встретила итак скребущего ей на душе Александра, от неожиданности, ломанулась она от него что есть мочи, но была остановлена. Начал он припоминать ей всю "ласковую жизнь" их, все заслуги его перед ней, и что за границей думал лишь только о долгожданной встрече с Анной. Защемило на это девушкино сердце жалостью и сразу мысли в голову полезни о прошлой жизни, но в них не было плохого, почему то вспоминалось лишь светлое, радостное, а душа наполнялось теплотой к Александру. В фильме все представляется как воспоминание их свадьбы в церкви, а потом Анены слезы...
После стала она нелюдимая, даже Арсений не узнавал в ней прежнюю девушку. Да и в коммунии начали у них неприятности, ночью кто-то произвел поджог сарая с заготовленным сеном для ската. Арсений сразу по следам соображает что это рук дело Александра.
В смятение ума Анны рождается у них первенец - коммуненок, только любви между родителями все равно не происходит. Анна проситься к мужу, дура! И уходит же себе на погибель... Семья Александра не по доброму к ней уже относится - обзывает по всякому, а сам муженек выпивает каждый день, вся тяжелейшая работа приходится на хрупкие девушкины плечи. На собрания ее не пускает, как делал это Арсений с великим удовольствием, да и за человека во все не считает, а только и попрекай причастием с коммунистическим ублюдком.
Самое смешное было смотреть на его бычиные глаза, когда Анна начинала сама расписываться в документе, видно что упало его тут превосходство. Поэтому начал он ее бить за все подряд, а родители только и усмехаются и одобряют его поступок. Мне лично по женски стало жалко ее в этот момент...
В фильме есть сцена, которой в книге внимание было уделено не так много на мой взгляд. Касается она электрификации страны, с роду народ не знал, что кроме свечей и жирников, есть обыкновенная лампочка, дающая возможность осветить разом нужные участки дома, конюшни, для удобства. И в фильме молодой паренек занимался настройкой электричество, сначала у него не так лихо поучилось, на что старые казачки смеялись над ним и разные анекдоты сочиняли, не веря в его возможности. На что Арсений говорит ему подбадривающие : "Ты их не слухай, а гни свою линию!" И тут у него получается настроить ту самую лампочку Ильича, на что его сослуживцы не веря своим глазам начали кто креститься, кто икать, у кого просто свет глаза выбивал своей яркостью, но уходить никто не собирался, все увлечено смотрели. Ох как эта цена меня одухотворила, показав на что наша страна может во время полной разрухе, после нескончаемо-разрушительных войн, в момент становления...
Такая безумная радость наполняла всю их коммунию, что не на роком начинаешь тоже радоваться их маленькому счастью...
Возвращаемся к любовному треугольнику. Итак, Анна собирает в потемках, пока все спят, своего ребенка и идет к черной воде, чтобы от такого как ей показалось стыда только одна дорога. Я здесь подумала, что она и в правду решиться на этот, так как все почти рассказы М.А. Шолохова заканчиваются чьей либо смертью. Но плач ребенка, засдавшийся так глухо, разбудил замутненное сознание Анны, от стыда в лице бежала она к коллективу, к так уже полюбившейся родным воротам.
В этот момент в фильме и Арсений слышит приглушенный плач ребенка и срывается с постели и видит в дверях стоит его ненаглядная с мокром от слез лице. Знал он опрометчиво, что вернется она в скором времени, вернется...
Критика
По мнению С. Г. Семёновой, в рассказе «Двухмужняя», изъятом «из основной сюжетной коллизии прямого гражданского противостояния», проявились «редкие для Шолохова-новеллиста любовные, эротические мотивы, расширяющие диапазон глубинных иррациональных сил, мощно вторгающихся в мир человека». А история героини, «полная странностей чувств, парадоксов любви со стороны Анны и эксцессов её (владеть, покорять, унижать жену ― со стороны первого мужа), как всегда у Шолохова, реалистически внятна и <...> по своему поучительна».
В. В. Гура отмечал, что в «Двухмужней» «едва ли не впервые в нашей литературе показана притягательная сила коллектива, его спайка, помогавшая крестьянам вырастить урожай в засушливый послевоенный год, организовать новый быт и новые условия труда, спасти людей от голода».
В рецензии на сборник «Донские рассказы» в журнале «Комсомолия» (1926) «Двухмужняя» была названа одним из «наиболее удачных» произведений, где «автор показывает своих героев гораздо ярче и убедительнее».
СПАСИБО ЧТО ЧИТАЕТЕ!!! РЕШИЛА РАЗБИТЬ НА 2 ЧАСТИ, ТАК УДОБНЕЕ И ВАШЕГО ЦЕННОГО ВРЕМЕНИ НЕ ЗАЙМЕТ. СПАСИБО!!!