🏡 Что такое качество? Из стандарта по менеджменту качества ISO 9001 я помню определение: качество – это соответствие требованиям. Кто устанавливает эти требования, например к акциям, портфелям? Есть разные теории и подходы 😁 Я для себя выделяю несколько требований к используемому подходу:
1. Чек-листы.
📄Определить для себя ключевые параметры, для этого изучить как оценивают акции/компании значимые для Вас люди (друзья, сайты по инвестициям, инв. фонды, W. Buffett J), Ваши предпочтения (стабильность, риск, дивиденды, рост). Чек-лист лучше делать сбалансированным и не очень большим (до 10 параметров).
2. Принятие решения.
👨🚒Это самое сложное. Можно принимать просто: «потому что так решил». Если хотите самоанализа, то ведите дневник принятия решений, инвестиций. Можете просто погулять или заняться другой физ. активностью (но не сильно изматывающей) и написать без перерыва минут 15 (минимум) свои мысли, ощущения. Может быть Вы очень хотите эту акцию, нравится она Вам и даже чек-лист для нее не делали. Тоже может быть. Главное, чтобы Вы были с этим в мире.
3. Качество.
🙌 Даже в трейдинге. За свой небольшой опыт хаотичных покупок лучше брать качественные акции, с которыми не стыдно остаться на долго. Это как с людьми 💪
Для инвестиций – качество на первом месте.
4. Прогнозирование
🎯По этому поводу пока много сказать нечего. Сидеть в новостях 24х7 мне кажется без толку, см. п. 1. Чек-лист относится и к ориентированию в информационном шуме. Signal vs. noise. Исторические данные не гарантируют (!) повторения успехов. Я зашёл в $ZM на этой неделе, но он все еще в минусе. Прогнозирование складывается по сути из предыдущих пунктов, если по ним ок, значит и с прогнозированием будет ок. Если каждый элемент ок, то и в целом система будет ок. Про циклы роста и падения акций я не говорю. Нужна дисциплина и терпение, чтобы не дернуться раньше времени 😉
5. Устойчивость (непоколебимость)
😎Ключевое видимо диверсификация. Но диверсификаций, есть море. Есть теория «штанги» barbell (N. Taleb). Вместо размытия акций – на отрасли, маленькие, средние и большие компании, страны, предлагается большую часть денег держать в супер-консервативных инструментах – наличность, золото, облигации Казначейства США (85-90%) и небольшую часть в crazy вещах (стартапы, криптовалюта, производные фин инструменты, вкл. опционы). Для этого конечно нужно принимать последний пункт:
6. Риск /Потери
Ключевое – потери. Талеб был трейдером, но он рисковал не своими деньгами 🤣
Во всех поп-статьях любят указывать на риск и доход, но никто не хочет указать на риск и потери. Это маркетинговый ход, если об этом сказать, на вряд ли кто-нибудь будет этим заниматься. Это как при продаже мотоцикла или спортивной машины делать акцент на том, что у Вас повышаются риски разбиться.
При чем здесь бездействие? Если учитывать вышеуказанные параметры, то можно бездействовать, не суетиться 🌴