Отстрекотал кинопроектор, погас экран, но вместо шквала оваций, как ожидали создатели, раздались лишь жидкие аплодисменты. И помидоры: они полетели со всех сторон. И было за что.
Фильм распадается на куски, как шаурма в слишком тонком лаваше, где в роли лаваша выступают эпизоды с надиктовой царем своего дневника-исповеди. А внутри чего только не нарублено.
В общем, рекламщики в очередной раз обманули. Нет, со своей задачей они бесспорно справились: ролики и тизеры только подогревали желание посмотреть и создавали ощущение, что это действительно будет фильм-событие. Тем более, что создатели обещали объяснить причины, сформировавшие противоречивый и подчас жестокий характер царя. И, уверен, многие садились к экранам в предвкушении интересного действа. Но увы...
Я не владею внутренней информацией и не знаю мотиваций создателей, но смею предположить, что фильм создавался под конкретного актера - Маковецкого, или вернее его персонажа Грозного, которого он так убедительно сыграл в “Годунове”. Чего только стоят видения главного героя с мертвым жующим гнилое яблочко царем.
Решили, что такой сильный образ требует отдельного сериала.
Но тут создатели столкнулись с проблемой: Маковецкий оказался слишком староват для роли молодого царя, а без обращения к его ранним годам понять мотивацию его последующих поступков и жестокости будет проблематично. Выход - разделить роль.
Но такое разделение явно сыграло против Грозного в исполнении Маковецкого. Грозный-Яценко, на мой взгляд, более человечен, более обаятелен и потому более убедителен, чем его гоблиноподобный “последыш”. Последний больше похож на персонажа из “Властелина колец”, чем на русского царя, которого современники описывали как человека приятной и даже обаятельной наружности. Мне кажется, фильм больше бы выиграл, если бы Яценко довел своего героя до финальных кадров. Тем более, что он ближе по возрасту к реальному царю.
Даже красивая “передача” роли от одного актера к другому в усыпальнице любимой жены, не спасает ситуацию, а только усиливает контраст. Царь порой даже не грозен, а скорее комичен. Как например, в сцене на охоте, где он нарочито грубо обнажает перси своей будущей второй жене Марии Темрюковны.
Да и рублевый замах, который обещали создатели, опять оказался копеечным. Однообразные, кочующие из кадра в кадр костюмы, жидкая массовка, словно события касаются не царя всея Руси, а двора заштатного боярина. Казалось бы при современных возможностях компьютерной графики можно было создавать такие художественные полотна. Ан нет. Видимо, все финансы ушли на осетров и квашенную капусту с клюквой, что так красиво показывали в эпизодах с царской свадьбой.
Конечно есть и удачные моменты. Оттого и обидно. Что вроде бы есть все: и умение, и актеры, и разнообразные технические “приправы”. Но “супчик” отчего-то снова выходит жидковат.
В целом, фильм не плох, но и не хорош. Он болтается где-то посередине.
Во всяком случае — это проект в один конец. Посмотрели и забыли. Я не думаю, что найдется много желающих “прокатится” по сериалу еще раз.