Многие, начиная от профильных военных изданий до кухонно-домохозяйских блогов, выделили превалирующую роль в достижении военных побед азербайджанцев на Карабахском фронте именно беспилотные летательные аппараты. Но так ли это на самом деле?
Если взять общий хронометраж ударов БПЛА собранный деликатно в один ролик и размещенного на просторах ютуба, то оно составляет 1 час 40 минут. Это более полутора часов методичного уничтожения военной техники и личного состава армянских подразделений. По сути, целый фильм, снятый в реальном времени об уничтожении полноценной армии. Даже с учетом наличия этих аппаратов, отлично проявивших себя на поле боя, нельзя назвать данное преимущество основным фактором победы Азербайджанской стороны в этом конфликте.
Какие главные факторы не военного характера всё-таки послужили причиной поражения армян во второй Карабахской войне
1.Переоцененная финансовая и политическая возможность армянской диаспоры
Любой знакомый с армянином неважно, какая у него не была бы гражданственная принадлежность, перечислит вам с десяток прославленных армян в спортивной, социально-политической жизни западного общества. Говоря об этом, они чувствуют свою общность со всеми этими прославленными людьми, а «армянство разных стран» считают нечто цельным и консолидированным вокруг жизненно важных вопросов для армян.
Обострение военного конфликта должно было подтвердить данную аксиому, ведь нет ничего важнее для сосредоточения армян, как борьба за право жизни, как они считают на исторической родине. Но тут произошла неожиданная осечка, оказалось, нет никакого монолита армян, которые бы действовали единым фронтом в разных странах. Расщепленность и индивидуализация западного общества повлияло и на «общность армянства» западного мира. Даже с учетом повсеместного карантина, митинги и политические акции носили разрозненный характер, а иногда напоминали акт отчаяния и бессилия, как это было с перекрытием дорог во Франции. Большое шествие в США сменялось пикетированием посольства Турции в Париже, но выбиться из основной канвы «мы против зла и за все хорошее для своего народа» они не смогли. Поэтому западное общество, видя этот не понятный сумбур, проявляла лишь свое сожаление. Лидеры данных акций были сугубо местечковые, от пикета к пикету или митингу сменявшие друг друга.
Финансовая составляющая выражалась в сборе на первый взгляд внушительной суммы более 200 миллионов долларов, которой хватит на ведение лишь одной недели войны (30 миллионов на день по расчетам армян). Деньги и общественная поддержка сообщества армян в конечном итоге не могли бы служить не то, что залогом победы, но и существенно не повлияли бы на ход войны. При том, армяне задолго до конфликта считали основным ключом к победе именно преимущество своего внушительного представительства в разных государствах.
Современный характер войны также поставил крест и на иностранном резерве в виде добровольцев, бесполезности которого говорили армянские военноначальники. Да и сам резерв, как было сказано в виду разрозненности и индивидуализации западного общества, оказался незначительным. Армяне довольствовались лишь частотой упоминаний их позиций в западных СМИ.
2. Мировоззренческий характер
В анализе итогов войны мировоззренческий характер, созданный неустанной пропагандой в армянском обществе, является главным фактором поражения в войне.
Достаточно зайти на любой сайт с открытыми комментариями о войне в Карабахе, чтобы увидеть, как через свою картину мира они видят азербайджанцев, а именно как: «варваров», «кочевников», «торговцев».
Суммируя отпечатанные ярлыки в сознании армян,то мы увидим, что общности азербайджанцев отказано в родине, ведь у «кочевников» нет родины. Соответственно воевать они не будут и неспособны за то, что у них нет. «Варвары» не способы на современный подход в ведении войны, поэтому ни одно современное оружие для них не представляла угрозу. Данные устойчивые представления, распространённые, что у простых армян так и крупных военноначальников, как казалось им, нашли свое подтверждение в первой победной Карабахской войне. В ходе второй войны эти иллюзии были разрушены, ведь ни как иначе чем отечественная война за родину, конфликт Азербайджанцами не воспринимался, а продемонстрированная выучка показала, что современное оружие подвластно и сельским парням при должном подходе в обучении. Разрушение иллюзий армян было болезненным и вылилось в поражение.
Можно было бы упоминать и коррупцию, но она имеет одинаково выраженный разрушительный эффект, как на Армению, так и Азербайджан. Разве, что в компенсаторном смысле из-за более сильной экономики в Азербайджане это не привело к развалу армии.