НАТО необходимо усилить оборонные способности и говорить с позиции силы, так как «угроза» со стороны РФ стала более очевидной.
Крамп-Карренбауэр заявила, что Россия вложила немало инвестиций в улучшение своих вооруженных сил.
Также глава Минобороны ФРГ рекомендовала «провести на эту тему переговоры с коллегами из стран Балтии, Швеции, Центральной и Восточной Европы», так как пора усиливать позицию и вести переговоры с Россией по вопросу разоружения «с позиции силы».
«Это всегда была хорошая позиция германской внешней политики, и так должно остаться в будущем», — подытожила госпожа министр.
В России уже успели прокомментировать данные высказывания:
«Уроки Второй мировой войны, видимо, ничему их не научили», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Франц Клинцевич, комментируя призыв министра обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр говорить с Россией с позиции силы в вопросах разоружения.
«Министр обороны ФРГ еще раз показала, что независимая Европа и Германия, как лидер ЕС, имеют весьма условный государственный суверенитет. Такое заявление демонстрирует полную зависимость Германии от НАТО и США», – убежден член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
«Все аналитики считают, что разговаривать с Россией при помощи агрессивной риторики бесполезно. Да и войну никто не будет начинать. Германия заинтересована в дружбе с Россией. ФРГ и ее экономические круги также четко знают, что у России нет потребности в конфликте с Германией. Поэтому такое заявление – это политическое безрассудство», – считает сенатор.
«Что касается их претензий к нашим вооруженным силам – мы только-только начали восстанавливать потенциал страны с позиции современных требований. У нас нет переизбытка или сверхнорм военной мощи. Мы занимаемся перевооружением. Также мы продекларировали переход на профессиональную армию, прекрасно понимая, что содержать такую армию сложно. При этом мы не гонимся за количеством, а делаем упор на качество. Это гарантирует нам безопасность», – подчеркнул Клинцевич.
Очень резкая реакция последовала от основателя и президента научного центра "Института ближнего Востока» российского ученого Е. Сатановского в его телеграмм-канале:
Интересно, министр обороны Федеративной республики Германия с нами диалог о разоружении с позиции силы как намерен вести? Как в 1914 и 1941 годах, что ли? Или они там про Брестский мир и пакт Молотова-Риббентропа вспоминают? Зря. Если теперь такое повторится, Германии просто не должно остаться. Как государства и страны. На месте Рейхстага давно хотелось увидеть ровное место. Ну, оно и будет. И на этой, исключительно ровной, забетонированной по периметру и чуть-чуть оплавленной в центре, сильно фонящей площадке, те, кто у них останутся в живых, могут поставить памятник почётному гражданину Берлина М.С.Горбачёву. Если, конечно, захотят.
Пока ещё время есть, хотя его всё меньше. Американцы не зря в Германии учения по подготовке к ядерной войне провели. Наши им ещё пытаются газопровод протянуть, через "не могу" и вопреки американским санкциям экономики России и Европы через Германию пытаясь связать. Новой европейской большой войны не хотят. Хотя всё меньше шансов её избежать. По Украине заметно. По Прибалтике. По Молдавии. По Польше. Да и по Белоруссии.
К 2024 году они с ней намерены покончить. И с Казахстаном, к чему всё готово и многое уже началось. Да и с нами, если в график уложатся. Так что имеет смысл обращать внимание на то, что нам и о нас их начальство говорит. И американское. И немецкое. Ну и, понятно, что на Украине подтявкивают. Шакал про планы тигра многое рассказать может. Ему же хочется свою крутизну продемонстрировать. Ну, и... Киплинга надо было внимательно читать. По правилам стратегии ведения войн, конечно, промолчать бы немецкому министру обороны, за умного бы сошёл. Немцев он вряд ли на блиц-криг вдохновит. Нас вызверить - на раз. Собственно - это ему уже удалось. Прекратит начальство свою бессмысленную возню с газопроводом и прихлопнет их там всех, превентивно, раз уж всё равно ничего другого не остаётся, население поймёт. Жалко людей тамошних, конечно. Но элиту их точно не жалко. Гори она вся синим пламенем...
В твиттере отметился и Российский сенатор Алексей Пушков:
Вести диалог о разоружении с Россией «с позиции силы», как хочет глава минобороны ФРГ, не выйдет. С позиции силы выставляют ультиматумы, но ультиматумы в адрес России не работают. «Диалог с позиции силы» - это отсутствие диалога, как у НАТО с Россией. Ширма для ставки на силу.
От себя хочу добавить траты Германии не соответствуют никак стандартам НАТО в 2020 году расходы Германии локомотива Европейской экономики составили 50 млрд. евро и только к 2031 году Германия планирует нарастить расходы на оборону до положенных 2% от ВВП. Это конечно не мое дело но у них там мужики кончились на должность министра обороны совсем некого поставить? Хотя с таким лицом и за мужика вполне сойдет, особенно если в форму одеть, и соответствующий "макияж" нанести, главное зеркало не показывать, а то обделается не дай бог.
Спасибо, что дочитали до конца ставьте лайки, комментируйте подписывайтесь!
P.S. Официальный представитель Министерства обороны РФ прокомментировал ситуацию так:
Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков прокомментировал слова министра обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которая призвала вести диалог с Россией «с позиции силы».
Конашенков отметил, что Крамп-Карренбауэр не так давно заняла должность главы оборонного ведомства.
«Но, как и предшественница, демонстрирует неспособность предложить что-либо значимое для реального укрепления безопасности в Европе».
В Минобороны России добавили: «Вынуждены напомнить госпоже Крамп-Карренбауэр, что именно предложенная ею на днях в бундестаге «хорошая позиция германской внешней политики» — вести диалог с позиции силы — в XX веке уже приводила к трагическим последствиям для всего мира, самой Германии и немецкого народа».