НАГОРНЫЙ КАРАБАХ СДАЛ АЛИЕВУ ПРЕЗИДЕНТ АРМЕН САРКИСЯН ?
20 АРГУМЕНТОВ В ПОЛЬЗУ ЭТОЙ ВЕРСИИ
Армянский патриот
Геополитика подобна шахматам. А в шахматах ты обязан всегда задумываться, какой же план в голове у противника. Т.е. ты не можешь его заранее обвинять, но имеешь право и даже обязан заранее подозревать. Прогнозировать и предвидеть – вот путь к победе. А то мы, армяне, умные только задним умом. Все проблемы надо стараться упреждать! Когда Армен Саркисян окончательно сдаст Арцах и Сюник и закрепит это в международных соглашениях, поздно будет нам метаться. Поэтому ещё и ещё раз обратимся с фигуре Армена Саркисяна, постараемся понять и до конца прочувствовать, кто он на самом деле и каковы его планы и возможные шаги. Ниже приведён целый ряд взаимосвязанных аргументов в пользу того, что Нагорный Карабах сдал Алиеву президент Армен Саркисян.
1. ЗНАНИЕ ТОНКОСТЕЙ РАБОТЫ РАЗВЕДЧИКА. После смерти отца Армен Саркисян воспитывался выдающимся советским разведчиком Геворком Вартаняном. Это очень важный факт из биографии Саркисяна! Можно не сомневаться, что общаясь многие годы с Геворком Варданяном и слушая его рассказы, Саркисян узнал немало интересного о методах и секретах разведки. В свою бытность премьер-министром Армении в 1996-1997 гг. он стремился перестроить работу армянской разведки, о чём сам говорил в телеинтервью, вошедшем в передачу о Геворке Вартаняне. Очевидно, что подобные намерения может иметь только человек, который хорошо знаком с работой разведки. А если Армен Саркисян хорошо знаком с работой разведки, то ему не составляет никакого труда выглядеть в глазах общественности совсем не тем, кем он является на самом деле.
2. СТРАННОЕ ПРИГЛАШЕНИЕ В КЕМБРИДЖ В 1984 г. Армен Саркисян, будучи уже кандидатом наук (специалист в области математического моделирования) в 1984 г. он был приглашен в Кембриджский университет, что весьма необычно для советского периода. Там он сначала учился, затем преподавал. Может быть, с ним хорошо поработали спецслужбы Британии и он был завербован? А может, это произошло ещё раньше, до его поездки в Кембридж? В таких вопросах нужно быть начеку. Исключать ничего нельзя. Британцы умеют мастерски обаять человека, завоевать его сердце и потихоньку завлечь в свои сети.
3. БЫЛ ПРОСТЫМ УЧЁНЫМ, НЕОЖИДАННО СТАЛ ПОСЛОМ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ. До 1992 г. Армен Саркисян был известен только как учёный в области точных наук. Однако сразу после развала СССР в 1992 г. он стал послом Армении в Великобритании. Как так? Вроде у него не было ни знаний в области дипломатической работы, ни заслуг. И вдруг бац! Посол в Великобритании. Логика где? А может заслуги были? Причём не столько перед Арменией, сколько перед Великобританией?
4. ИМЕЕТ ОЧЕНЬ ЗНАЧИМЫЕ НАГРАДЫ ОТ КОРОЛЕВЫ АНГЛИИ. Ещё очень давно Армен Саркисян получил от королевы Англии весьма значимый орден. В открытом доступе есть немало фотографий, где у него на груди этот орден. Кроме того, Саркисян был посвящён королевой в рыцари. За какие заслуги он получил орден и звание рыцаря? Может, за участие в спецоперации по развалу СССР, который начался с роста националистических настроений и межэтнических столкновений? (хронологически первым событием, запустившим хаос в СССР, был погром армян в Сумгаите, чему предшествовала подготовительная работа как и целый ряд событий как в армянской, так и в азербайджанской среде). Хотелось бы, чтобы Саркисян ответил на эти вопросы, причём желательно – на детекторе лжи, т.к. в наше время верить на слово никому нельзя.
5. ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ЧИНОВНИК В АРМЕНИИ, КОТОРОГО ПАШИНЯН, ПРИДЯ К ВЛАСТИ, НЕ СМЕСТИЛ. Армен Саркисян был избран президентом Армении при Серже Саргсяне 2 марта 2018 г. Никол Пашинян, придя к власти 8 мая 2018 г., сместил всех ставленников Сержа Саргсяна, а вот Армен Саркисян остался на своём посту. О чём это говорит? Они с Пашиняном из одной команды, работают в одной связке. Кто из них главный? Журналист-недоучка Никол Пашинян, который ещё в апреле 2018 г. был простым депутатом и руководителем очень маленькой фракции в парламенте? Или Армен Саркисян, бывший посол Армении в Великобритании, бывший премьер-министр Армении, который в апреле 2018 г. уже был президентом? Разница весовых категорий очевидна. Саркисян – тяжеловес, Никол Пашинян – лёгкая фигура и, по сути, случайный человек, которого архитекторы бархатной революции в Армении выбрали и привели на вершину власти в Армении. Очевидно, что Никол Пашинян никак не мог привести к власти Армена Саркисяна, потому что был буквально никем на тот момент, когда Саркисян стал президентом. А вот обратное, если понимать алгоритмы и специфику закулисных игр, не только возможно, но и весьма вероятно: Армен Саркисян, ставленник Запада, через цветную революцию привёл своего премьер-министра, а затем шаг за шагом очень умело полностью поставил под свой контроль всю власть в стране. Всё это не особо заметно и отнюдь не бросается в глаза, но ведь так и должно быть, когда всё делает настоящий профи, а не дилетант.
6. ВАЖНОСТЬ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ИГРЫ В РЕГИОНЕ. В Армении на данный момент решается судьба сразу нескольких крупных геополитических проектов, поэтому Запад отнюдь не стал бы ставить сюда в качестве главного оператора геополитической игры дилетанта. Можно быть уверенным: Запад поставил в Армению своего проверенного и не раз испытанного профи в геополитических шахматах. И это явно не Пашинян. Таким профи во властных структурах Армении может быть только Армен Саркисян, других просто нет. Левон Тер-Петросян, которого Запад хотел привести к власти в 2008 г., сейчас не удел. А Армен Саркисян – это как раз Левон Премиум, т.е. более усовершенствованная и продвинутая версия Тер-Петросяна.ринц Чарльз и Армен Саркисян
7. ПОЗИЦИЯ ПО ПОВОДУ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ АРЦАХА. Армен Саркисян ещё в бытность свою премьер-министром Армении 1996-1997 гг. продвигал план сдачи Арцаха под юрисдикцию Азербайджана. Причём дело дошло до конфликта, и Вазген Саркисян даже влепил ему увесистую пощёчину, после которой тот оставил пост и уехал из Британии. Вазген был очень существенным препятствием для сдачи Арцаха, за что, по всей видимости, и был убит иностранными спецслужбами, подославшими фанатиков-националистов. Теперь же фактически была попытка осуществить тот же план сдачи Арцаха, но только военным путём, и она отчасти удалась. Никаких достоверных сведений о том, что Армен Саркисян изменил свою позицию по данному вопросу, нет. Более вероятно, что после пощёчины Вазгена Армен Саркисян ненавидит и Арцах, и всех тех, кто защищает его независимость. Арест и уголовное преследование Роберта Кочаряна – это, скорее всего, дело рук вовсе не Пашиняна , а именно Армена Саркисяна. Это его месть карабахскому клану за понесённое в своё время унижение. И весьма вероятно, что именно Саркисян и продвигал свой старый план сдачи Арцаха в новых условиях.
8. ТЕСНЫЕ СВЯЗИ С БРИТАНСКИМ ИСТЕБЛИШМЕНТОМ. Армен Саркисян ещё с середины 1980-х готов тесно связан в Великобританией. Довольно давно лично знаком с королевой, принцем Чарльзом, а также очень серьёзными представителями британского истеблишмента. Он сам говорил, что и он, и его семья, которая живёт в богатейшем районе Лондона, ощущают себя британцами. Имеет серьёзные заслуги перед британской короной, даже получил орден и звание рыцаря. Некоторые наивно думают, что Саркисян будет использовать свои связи, влияя на британский истеблишмент во благо Армении. Не думают, что всё обстоит с точностью до наоборот, и вектор влияния направлен не от Армении на Британию, а в противоположную сторону: британский истеблишмент использует тесную связь с ним Армена Саркисяна, чтобы оказывать своё влияние на Армению и в Армении. А с учётом того, что во время войны в Арцахе Британия была на стороне нашего противника, возможность британского истеблишмента влиять на процессы и решения в Армении представляет для нас смертёльную опасность. Это касается, кстати, не только одного Армена Саркисяна, но вообще всех политиков и агентов влияния, которые тесно связаны с Британией. 90% из них работают в интересах Британии, а не в интересах Армении. Отсюда становится понятным, почему в определённый период Сталин боролся прежде всего против британских шпионов.
9. ГРАЖДАНСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Достоверно известно, что Армен Саркисян длительный период был гражданином Великобритании. Был? А может и до сих пор остаётся? Кто видел его документы, свидетельствующие о его выходе из британского гражданства и наличии у него армянского гражданства? Никол Пашинян, который об этом засвидетельствовал? Тот самый Никол, у которого из 10 слов 9 ложных и 1 сомнительное? А может они просто сговорились, чтоб Пашинян просто дал ложное свидетельство о гражданстве Саркисяна?..
10. СЕМЬЯ В ЛОНДОНЕ. Семья Армена Саркисяна не воспринимает себя как частичку Армении. Саркисян вот уже 2,5 года является президентом Армении, а его семья живёт в Лондоне, и в Армению переезжать не собирается. Им дорог Лондон, а не Армения. Кстати, ещё такой момент. В древности и средние века сын или сыновья вассального государства проживал в митрополии в качестве свободного заложника. Не имеет ли место то же самое и в случае с семьей Саркисяна? Поскольку его жена и сыновья живут в Лондоне, он не рискнёт вести такую политику, которая противоречит интересам Лондона. Соответственно, он добровольно или не совсем добровольно, он будет вести политику Лондона в Армении.
11. ЛИЧНАЯ ВЫГОДА. Ищите, кому выгодно. Армен Саркисян является акционером нефтяного гиганта ВР, получает многомиллионные дивиденды, на которые его семья живёт в самом богатом районе Лондона. Более того, Саркисян является совладельцем нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. По всей вероятности, он будет также совладельцем нового нефтепровода и газопровода, которые ВР давно хочет провести по более короткому маршруту, чтобы перекачивать нефть и газ из Средней Азии в Европу. Планируется, что они будут проходить через юг Арцаха и Армении как раз по тем самым районам вдоль границы с Ираном, которые в результате войны отошли Азербайджану. А раньше это невозможно было сделать по землям непризнанной республики Арцах. Соответственно, Саркисян был кровно заинтересован в продвижении интересов Британии и компании ВР, соответственно – в сдаче Арцаха.
12. ЛИЧНО ЗНАКОМ С ИЛЬХАМОМ АЛИЕВЫМ И ИМЕЕТ С НИМ ОБЩИЕ БИЗНЕС ИНТЕРЕСЫ. Армен Саркисян как акционер ВР и как совладелец нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан лично знаком с Алиевым. Их объединяют общие бизнес интересы. Некоторые утверждают, что Саркисян непосредственно перед началом войны летал в Баку. Если это действительно так, то с какой целью? Более того: некоторые даже говорят, что он и во время войны летал туда. Достоверно это не известно, однако удивляться ничему не следует. У простых наивных людей свои правила жизни, где главное – вера, нация и этнос, а у глобалистской элиты совсем другие правила игры, где ни одно из перечисленных трёх не играет ключевую роль: ни вера, ни нация, ни этническая принадлежность.
13. СВЯЗИ С МИ-6: Саркисян как серьёзный акционер нефтяного гиганта ВР в той или иной степени связан с её службой безопасности. Это мощнейшая разветвлённая организация охватывает все регионы, где добываются углеводороды, и тесно связана с Ми-6. В этой связи заслуживает внимания тот факт, что именно за время президентства Саркисян были оборваны все связи армянских спецслужб с российскими. Зачем это было сделано? Чтобы дать возможность Ми-6 взять под контроль армянские спецслужбы, и затем – Армению в целом. Ведь здесь тоже планируется проводить трубопроводы. А страна, через которую проходят британские трубопроводы, должна быть под контролем Британии или НАТО.
14. ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК ИЗ ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА АРМЕНИИ, С КОТОРЫМ РИЧАРД МУР МОЖЕТ РАБОТАТЬ НАПРЯМУЮ. Кадровый разведчик и экс-посол в Турции Ричард Мур, знаток турецкого языка, культуры и менталитета, личный друг Эрдогана, недавно назначен главой британской разведки Ми-6. О чём свидетельствует это назначение? О том, что Турция и все окружающие её страны теперь будут в фокусе британской геополитики. Более того, следует ожидать в регионе очень активных процессов и событий. Причём главным инструментом британской политики в регионе будет Турция. Ричард Мур – очень влиятельный человек, весомая фигура в британском истеблишменте. Именно он курирует сейчас геополитические процессы в регионе. Весьма вероятно, что с Арменом Саркисяном они знакомы лично, причём очень давно. Так что у Мура есть свой человек в правительстве Армении, с которым он может эффективно работать и через которого может влиять на всё происходящее. Очевидно, что на подобную роль Никол Пашинян ну никак не подошёл бы.
15. ПОЕЗДКА В БРЮССЕЛЬ, ПЕРЕГОВОРЫ С НАТО И ПОСЛЕДУЮЩИЙ РАЗГРОМ АРМИИ ОБОРОНЫ АРЦАХА. При посредничестве России 17 октября воюющие стороны заключили перемирие. 18 октября перемирие было нарушено. 19-20 октября В.В. Путин активно звонит Алиеву и Пашиняну, стараясь свести дело к миру. Путин, вероятно, задействовав свои рычаги, убеждает Алиева согласиться на мир. Тот соглашается, выдвинув условие, чтобы мирные азербайджанцы могли вернуться в Шуши. Однако Пашинян, не обсудив этот вопрос с начальником генштаба и с армянским народом, говорит, что это для армян неприемлемо, и тем самым торпедирует прекращение войны. Буквально на следующий день, 21 октября, Армен Саркисян срочно вылетает в Брюссель , встречался со Столтенбергом (а также, вероятно, и с другими людьми), обсуждал агрессию Азербайджана к Арцахе. Вопросы: уполномочен ли по конституции Армении президент вести международные переговоры, в частности, переговоры с НАТО? Если не уполномочен, то по какому праву Армен Саркисян летал в Брюссель? Какие события последовали за поездкой Саркисяна в Брюссель? Турция направила в Азербайджан 2000 спецназовцев. Оружие в Азербайджан начала практически открыто поставлять Украина. Азербайджанская армия резко усилила натиск на южном фронте. Армянские войска начали активно отступать. Имело место так называемое «тактическое отступление» с целью якобы взять противника в кольцо, о чём совершенно открыто заранее объявил народу Пашинян (просто абсурдная ситуация, как будто он хотел предупредить врагов, чтоб они предприняли меры). В итоге после поездки Саркисяна в НАТО мы довольно быстро сдали оставшиеся населённые пункты в Джебраильском районе (до этого указанный район был занят азербайджанскими войсками частично), Кубатлинский и Зангеланский районы. Только после этого МО Армении стало публиковать карты, на которых уже было видно, что вся граница с Ираном сдана. Отсюда главный вопрос: а действительно ли Армен Саркисян вёл переговоры с НАТО о том, чтобы остановить агрессию Азербайджана? А может как раз наоборот, он вёл переговоры в том ключе, что нужно предпринимать более активные и эффективные шаги, чтобы скорейшим образом привести Арцах к поражению? Ведь Путин на тот момент уже очень активно давил на обе стороны конфликта с целью остановить войну, а поставленные изначально цели, ради которых эта война была начата, не были достигнуты. Врагам как вне, так и внутри Армении надо было торопиться. Может именно поэтому после 21 октября активизировалось как давление извне на Армию Обороны Арцаха, так и изнутри в виде более настойчивых приказов отступать, не проводить контрнаступательных операций, и, как кульминация всего – сдать Шуши?
16. СТРАННЫЙ ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ. Саркисян как гарант конституции многократно проявлял полное бездействие там, где имели место неконституционные или антиконституционные действия представителей правящей партии. Зато соблюдение интересов Британии чётко гарантировал: 1) не дал нанести ракетный удар по нефтепроводу; 2) обеспечил зачистку районов для предполагаемой проводки нового нефтепровода и газопровода от армян и вывод этих районов из под статуса спорных территорий. Так чей гарант президент Армен Саркисян – Армении или Британии? Похоже, он в Армени чётко контролирует, чтоб все процессы шли «так, как надо», но только как надо Британии. На первый взгляд от него мало что зависит, но это оптический обман. Во-первых, от его подписи зависит очень многое. Пока он подпись не поставит, закон не вступает в силу. А во-вторых, это очень удобно – контролировать всё, когда большинство наивно думает, что ты лишь добродушный любитель мороженного.
17. НЕЖЕЛАНИЕ УХОДИТЬ С ПОСТА ПРЕЗИДЕНТА АРМЕНИИ. После военного и дипломатического поражения Армении Саркисян по логике вещей должен был немежденно подать в отставку, т.к. он как президент всё провалили и не смог выступить гарантом ни безопасности Арцаха, ни эффективности внешне и внутренней политики Армении. Однако Армен Саркисян не только не уходит, но и в нарушение конституции Армении пытается выступать в роли главного арбитра, а также пытается формировать новую власть в Армении. Его подход понятен. Хотя Арцах сдан, однако Сюник всё ещё находится под контролем Армении и ОДКБ, поэтому новый нефтепровод и газопровод строить пока невозможно. А начато дело нужно довести до конца. Так что Саркисян добровольно не уйдёт до тех пор, пока не отделит Сюник от Армении и не сдаст его Азербайджану и Турции, фактически под контроль НАТО.
18. САРКИСЯНУ НЕ ДОРОГ НАШ КРАЙ, НАШИ ГОРЫ. Армен Саркисян имеет прямое отношение к Амулсарскому руднику, где планируется добывать золото самым неэкологичным способом, что грозит загрязнению окружающей среды в огромном масштабе. Но Саркисяну это не важно. Похоже, для него главное – деньги, а не край родной. Поэтому не стоит удивляться и тому, что нефтепровод и газопровод для него важнее, чем страна гор и ручьёв – Арцах.
19. АМУЛСАР И КОНТРИБУЦИЯ АЗЕРБАЙДЖАНУ. ОДИН ПОЧЕРК. Страну можно покорить либо мечом, либо долгом. В наше время долговая зависимость целых стран от хозяев денег стала обычным делом. Внешний долг Армении сравнительно невелик. Чтобы Армению покорить, надо было бу как-то этот долг резко увеличить. В этой связи ещё раз надо вспомнить крайне странную историю с Амулсарский рудником. Известно, что за закрытие рудника организованно выступают соросовцы и грантоеды. Как утверждают бывший премьер министр Армении Грант Багратян, Армен Саркисян сам платил деньги протесующим, чтобы они выступали против него. Это может показаться странным, однако вполне укладывается в логику создания и управления конфликтом. Искусственно создана ситуация, когда Армении может быть предъявлен в международных инстанциях многомиллиардный иск со стороны компании Lydian Armenia . Долг по огромной неустойке как смирительная рубашка будет надет на Армению и сделает её послушной. И Армен Саркисян как ставленник глобалистов в Армении своими действиями как раз и содействует покорению Армении глобалистам. Аналогичной является история с контрибуцией Азербайджану в размере 50 миллиардов долларов. Армении хотят навязать взятый с пололка гигантский долг, благодаря которому можно будет отобрать и наш суверенитет, и наши земли. А все нужные для этого документы подпишут против воли народа президент Армен Саркисян и премьер министр Никол Пашинян. Оцените степень коварства и моральный облик авторов подобного плана.
20. ГРОССМЕЙСТЕР ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ИГРЫ. Если исходить из того, что власти Армении стремились сохранить Арцах, то все их действия были на редкость бездарными. Но если исходить из того, что изначально целью было – сдать Арцах против воли армянского народа, то оказывается, что весь этот довольно растянутый во времени процесс сдачи Арцаха был отнюдь не бездарным, а наоборот, был организован очень даже продуманно и в каком-то смысле даже талантливо. Начиная с предварительного этапа ухудшения отношений с Россией и ОДКБ, ослабления армии и союза «Еркрапа» и заканчивая широкомасштабной информационной войной против армянского народа и саботажем в армии. Всё было тщательно спланировано и мастерски осуществлено. Ведь надо было многие и разнородные детали этого буквально всеобъемлющего плана всё время сводить воедино, чтобы процесс не развалился, но привёл к желаемому результату. Всё это требовало незаурядного интеллекта, знаний и опыта в области математического моделирования процессов от того человека, который на месте осуществляет планирование, осуществлении и корректировку плана по ходу событий. Очевидно, что недоучка Никол Пашинян, бывший журналист жёлтой прессы, который ещё совсем недавно ходил по улицам Еревана с громкоговорителем, не обладает ни подобным интеллектом, ни знанием и опытом. А вот Армен Саркисян всем этим обладает. Он как раз и является специалистом по математическому моделированию. Некоторые утверждают, что он является масоном, причём очень высокого уровня, является гроссмейстером. Пара слов о масонах. Самый большой обман диавола в том, что его нет. Та же история и с масонами: самый большой их обман в том, что их нет. Однако масонство надо понимать не в контексте теории заговора, и даже не в контексте теории сгорова. Масонство – это прежде всего инструмент вербовки высокопоставленных чиновников государств и талантливейших представителей народов, а также способ промывания их мозгов и изменения их сознания с той целью, чтобы они служили не своему государству и народу, а становились исполнителями некоей «высшей» воли и осуществляли те планы, которые вынашиваются и строятся в некоем сокрытом от глаз центре принятия решений. Так что масоны существуют. Я лично знаю одного. Это мой бывший друг детства, а ныне – министр, который по указке извне своими руками разрушает собственную страну. Как его смогли поработить чужой злой воле – для меня остаётся загадкой. Но факт есть факт. Возвращаясь к Армену Саркисяну. С учётом его близкого знакомства с Генри Киссинджером складывается впечатление, что он как раз и является одним из тех людей, которые на местах реализуют планы людей уровня Киссинджера. И если это так, что весь пазл складывается и всё становится на свои места. Кстати, не секрет, что существует такой геополитический план, согласно которому Армения на карте мира без Арцаха и без Сюника. Причём, как утверждают, Киссинджер имеет к этому плану самое прямое отношение. Вот попытку реализации этого плана Арменом Саркисяном мы как раз и наблюдаем.