В ночь на 2 февраля 1959гна склоне горы Холатчахль произошла трагедия, унесшая жизнь 9 туристов. По имени руководителя группы это событие получило широкую огласку как "гибель тургруппы Дятлова".
Полную информацию о происшедшем не смогло собрать следствие, не смогли и исследователи, продолжающие свою деятельность по настоящее время.
Можно представить имеющиеся у нас факты как фрагменты мозаики. Попыткой сложить их в цельную картину, дополнив недостающие места, занимаются как официальные органы, так и частные искатели истины. К сожалению, большинство энтузиастов обладают слишком уж яркой фантазией, мешающей им запоминать и оценивать достоверные факты!
Главной загадкой события до сих пор остается выявленное наличие радиоактивной пыли на двух предметах одежды - свитере и штанах. Об этом я написал отдельную статью!
Второй по значимости загадкой стали смертельные травмы у троих туристов! Об этом и порассуждаем....
Итак, в заключениях судмедэкспертизы причиной смерти 6 туристов указано переохлаждение, а у 3 выявлены травмы, повлекшие смерть еще до замерзания!
У Николая Тибо-Бриньоля выявлен закрытый вдавленный многооскольчатый перелом черепа с обильным внутренним кровоизлиянием. При этом внешние ткани не повреждены!
У Семена (Александра) Золотарева множественный перелом ребер справа (5 ребер, двойной перелом каждого). Развивался гемоторакс (кровь накапливалась в легком)
У Людмилы Дубининой переломы ребер 4 справа (двойной перелом каждого) и 5 слева, отек легких, травма сердца.
По мнению экспертов эти трое передвигаться самостоятельно были неспособны. Ну разве что Золотарев мог какое-то время идти поддерживаемый товарищем слева. Тибо-Бриньоль однозначно с момента получения травмы и до смерти находился без сознания. Дубинина получила самый тяжелый удар, раз травмировалась даже сердечная мышца!
Каковы же версии получения данных травм у всевозможных икспердов?
Ну начнем с первой, самой близкой к готовящейся стать официальной!
Это конечно же сход "снежной доски" на палатку со спящими туристами. Я рассматривал эту версию в трех статьях (раз, два, три).
Вкратце - туристы не спали в палатке! Недалеко от входа нарезанный кусочек корейки, а рядом на одеяле обгрызенный шкурки, во фляжке разведенный напиток (какао). Поскольку перекусывать во сне обычно человеку несвойственно, стоит признать - в этом вопросе исследователи ошибаются!
Далее - предполагаемая схема схода снежной доски несостоятельна! Во-первых доска это как плита, а не бесформенный текучий снег! Длина палатки всего 4 метра, а вход не пострадал, что четко прослеживается на фото! При сходе лавины скат палатки обращенный вниз по склону складывается гармошкой и в нем физически невозможно сделать разрезы изнутри (особенно людям так сдавленным снегом, что ломаются ребра), а разрезов снаружи как-то нет... Зато кстати есть разрыв, предположительно от ветра, хлопавшего разрезом. Это как, если палатка завалена лавиной?
Ну и наконец, двое туристов не могли передвигаться сами абсолютно точно. Еще двое под большим вопросом.... А цепочку следов оставили как минимум 8 человек...
В общем совсем нелогично.... Никак в мозаику не встроить...
Переходим ко второй версии - туристы провалились в полость, промытую ручьем и были завалены сверху снежной массой.
Автор этой версии явно южный житель! Ну какие ручьи на Северном Урале в начале февраля? На фото обнаружения тела Дубининой в мае месяце (!!!) виден ручей, шириной около 1 метра имеющий явно снежное питание. Это растаявший снег с вершин, скатывающийся со склона по веками проложенным дорожкам.
Снег в феврале не тает! Это автор версии с южным полушарием перепутал! А просто полости в снегу больше взяться неоткуда! Да если бы и взялась, глубина снежного покрова даже в ложбинах не превышала 3-х метров, что страшного провалиться на метр ниже поверхности? Да туристы сами выкопали классический схрон на глубине 2,5м, но почему-то им не воспользовались!
Опять полный пролет мимо фактов!
Далее третья версия - во время спуска туристы могли падать на камни и пеньки...
Ну тут сразу рекомендую обратиться с заключению судмедэксперта Возрожденного. Он сравнивал травмы с воздействием ударной волны от взрыва, либо с ударом автомобиля.
Ребра вообще довольно сложно сломать при падении. Куда чаще ломают рефлекторно подставляемые руки!
Да и крайне сложно на заснеженном склоне, с глубиной покрова более метра, найти хоть один торчащий камень! А чем ниже уходили туристы, тем толще становился снег!
И в местах нахождения тел никаких камней и пеньков не было!
Опять таки глупость, причем с отрицанием мнения специалиста, лично наблюдавшего травмы! Ох уж мне эти доморощенные иксперды....
Ну и четвертая версия - при замерзании пострадавших туристов, товарищи делали им непрямой массаж сердца, таким образом сломав ребра!
Сразу - травму Тибо-Бриньоля это никак не объясняет!!! Версия таким образом частичная, просто чтобы заявить о себе и сорвать крупицы популярности!
Действительно, современные методы реанимации разрабатывались как раз в 50-е. Туристы вполне могли с ними ознакомиться. Но насколько картина травм у туристов соответствует полученным в результате непрямого массажа сердца?
Обратимся к справочникам:
Зиненко Ю.И. "Судебно-медицинская экспертиза" 1967г
Переломы ребер всегда были множественными (не меньше 3) и располагались между сосковой и переднемышечной линией, иногда отмечали переломы ребер у места прикрепления к грудине. Ломались разные ребра (со II по X), но чаще нижние. В 6 случаях межреберные мышцы в области переломов были пропитаны кровью. Переломы были без смещения и нарушения целости пристеночной плевры (за исключением 1 случая при наличии переломов 16 ребер).
При непрямом массаже сердца возникали ссадины и кровоподтеки, главным образом в области грудины, переломы грудины (2 наблюдения), кровоизлияния в прекардиальной клетчатке (1 наблюдение). Переломы грудины были поперечными, без разрыва надкостницы, и располагались на границе рукоятки с телом и на уровне V ребер. Переломы грудины сочетались с кровоподтеками в ее области и множественными переломами ребер (возраст пострадавших — 47 лет и 64 года).
Как видим, автор указывает, что при НМС ребра ломаются в передней части, ближе к грудине. А у туристов в боковой!!! Т.е. именно там, где ребра максимально эластичны!!!
У автора ни разу не наблюдалось повреждение плевры! А у туристов даже гемоторакс описан! И повреждение сердца!
Как видим, ничего общего!
Вдобавок, туристы были одеты по разному. Более-менее тепло одеты были Тибо-Бриньоль и Золотарев! Логично было бы предположить, что именно они должны были замерзать последними! Каким же тогда образом Золотареву потребовалось НМС? И кто мог его делать? И почему не воспользовался уже не нужной Семену одеждой, после неудачи?
Мне одному кажется, что совпадений с имеющейся мозаикой вообще нет? Ну просто некуда эти теории пришить!
На этом пожалуй пока закончим. Есть еще довольно экзотичные теории, стоит ли разбирать и их? Напишите в комментариях.....