Фильмы о Гарри Поттере по праву считаются одними из наиболее удачных экранизаций книг в истории. Однако не все из них были так уж хороши, а некоторые, напротив, выделяются своими достоинствами. Я решил составить небольшой топ, где перечислю все киноадаптации от наименее удачной до моей любимой экранизации. Помните, что моё мнение субъективно, и не претендует на истину в последней инстанции. Вы всегда можете написать свой личный топ в комментариях, если не согласны. Итак, поехали:
8 место: Кубок Огня
На мой взгляд худший фильм во вселенной ГП. Единственные его достоинства — Аластор Грюм, Волдеморт Рэйфа Файнса, да анимация дракона. В остальном же он проигрывает по всем фронтам: неубедительные диалоги, сомнительное (и противоречащее книгам) отображение лица Сириуса в камине, всем парням в школе зачем-то отрастили причёски, модные в Англии на момент съёмок фильма (выглядит странно)… Испытание с драконами и вовсе выглядит нелогичным: зрители сидят слишком близко, хвосторога гонится за Гарри, порвав цепь — а всем пофигу. Но больше всего раздражают два момента, где герои будто говорят со зрителем через камеру, как в «Спокойной ночи, малыши!» - когда Гермиона объясняет близнецам Уизли, что у них не получиться бросить свои имена в Кубок и концовка, где трио обсуждает, что всё теперь будет по-другому. Выглядит нелепо, неубедительно и неуютно. Как говорится, «испанский стыд».
7 место: Дары Смерти, часть 2
В отличие от первой части, вторая вышла очень скомканной, крайне пафосной и с кучей экшена. Честно говоря, даже в каких-нибудь Мстителях смысловых сцен порой больше, чем здесь. А сцена с Тайной Комнатой и скелет василиска (скелет змеи, Карл!) это вообще отдельный разговор. Понятно, что завершать многолетнюю историю всегда тяжело, и обойтись без косяков и скомканности вряд ли возможно. Но меня поражает то, что фильмы снимали одновременно, и первую и вторую часть, но вышли они настолько разными, словно их снимали разные режиссёры, да ещё и с разницей в несколько лет.
6 место: Тайная Комната
Это второй и последний фильм о Поттере, снятый режиссёром Крисом Коламбусом. Как известно из его же интервью, он к тому моменту уже потерял интерес к истории, и это чувствуется — повторить очарование первого фильма не получилось, равно как и привнести что-то новое. Фильм неплох, но я чётко помню своё лёгкое разочарование на выходе из кинотеатра — книга была куда лучше по всем аспектам, особенно в детективной части.
5 место: Орден Феникса
На самом деле фильм довольно хорош. Исправляет косяки Кубка Огня вроде неканоничной (и криповой) головы в камине, сменив лицо из угольков на парящую в пламени голову, как в книгах. Появилось внимание к деталям: котик на блюдце в кабинете Амбридж, побежавший доносить хозяйке о непрошенных гостях, или когда Амбридж поднимается на ступеньку выше Макгонагалл, дабы показать свою позицию, а та от слов Долорес в растерянности отступает на ступеньку вниз — отличная демонстрация силы. И таких моментов не мало. Кроме того, нельзя не оценить идеальной подбор актёров на роль Полумны, Амбридж и Беллатрисы Лестрейндж. Ну а уж дуэль Дамблдора с Волдемортом это вообще одна из лучших схваток волшебников в истории кинематографа.
Однако есть у фильма и немало минусов, основной из которых — скомканный сюжет. Особенно странно, что самую толстую книгу запихнули в фильм с самым маленьким хронометражем из всех экранизаций ГП.
4 место: Дары Смерти, часть 1
Довольно удачный фильм. Да, многое пришлось выкинуть, но повествование не скачет впереди поезда, атмосфера потерянности главных героев и отдаление Рона от друзей передана отлично. Сцены с радиоприёмником хороши, а то, как преподнесли историю о трёх братьях в формате анимации — крайне удачное решение создателей. Увы, фильм не очень воспринимается как отдельное произведение (потому что им не является), да ещё и заканчивается на клиффхэнгере в лучших традициях бразильских сериалов.
3 место: Принц-Полукровка
Бронзовый призёр моего топа — экранизация шестой книги. Да, многие не любят эту картину за обилие юмористических сцен, порой отсутствующих в книге, но мне они зашли. Хорошо разбавляют атмосферу и нет ничего плохого, когда фильм привносит что-то новое в знакомую историю, если это не во вред сюжету. Наконец-то раскрываются любовные линии, это тоже плюс. Ну и, конечно, актёры на роль Горация Слизнорта и молодого Тома Реддла (как и 11-летнего Тома в приюте) — это попадание на все 200%. Не то что тот простак из дневника в Тайной Комнате.
2 место: Философский камень
Серебряная медаль торжественно вручается самой первой экранизации. Крису Коламбусу, известному, в первую очередь, по дилогии «Один дома», удалось превратить сказку о юном волшебнике в поистине новогодне-рождественский фильм. Для кого это, возможно, минус, но для меня — огромный плюс. «Философский камень» всегда приятно пересмотреть в зимние праздники, и он не так сильно отходит от сюжета книг как последующие адаптации. Хотя выкинули и они не мало, особенно бросается в глаза что день рождения Гарри сдвинули на месяц, раз он на следующий же день поехал в Хогвартс, и скомканная история Норберта.
1 место: Узник Азкабана
У «Узника» есть только два минуса: магия вне Хогвартса в начале фильма (дикий косяк) и непростительно вырезанный чемпионат по квиддичу =) В остальном он шикарен и придал серии экранизаций именно то, чего ей не хватало — жизни. Внимание к деталям здесь повсюду — сколько отсылок к важности времени (намёк на маховик), во время диалогов на заднем плане всегда кипит жизнь и что-то происходит, есть вставки бытовой жизни волшебников: уборка в «Дырявом Котле», игры мальчишек в спальне Гриффиндора с заколдованными конфетами и многое другое. И, конечно, лучшая смена времён года в кино в исполнении Гремучей Ивы.
Но главное достоинство третьего фильма — он устранил те косяки и недочёты касательно путешествия во времени, которые были в книге. Здесь всё логично и продумано так, что не придраться. Заслуженное первое место.
Таков мой топ. А какой любимый и нелюбимый фильм о Гарри Поттере у вас? Пишите в комментариях.