Народная борьба с нефтяными магнатами влечёт людей на сторону водородной энергетики.
Истинные причины.
Основной документ для развития водородной энергетики - Парижское соглашение 12 декабря 2015 года. Подписавшие страны берут на себя обязательства по снижению выбросов CO2. Мы пытаемся замедлить "глобальное потепление" - до 2 °С ежегодно. Об этом говорится в плане, утвержденном распоряжением Правительства от 12 октября 2020 г. №2634-р:
В связи с мировым трендом на декарбонизацию экономики, формируемым Парижским соглашением принятым 12 декабря 2015 г. 21-й сессией Конференции Сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, зарубежные страны развивают собственные программы по развитию водородной энергетики, направленные на увеличение производства водорода, расширение использования топливных элементов и автомобилей на водородном топливе.
Казалось бы всё ясно: экология, забота о Земле, о жизни, и будущих поколениях. Но нет.
Внимательно присмотримся к утвержденному плану. Пункт 39 гласит:
39. Подготовка предложений о двустороннем сотрудничестве со странами - производителями и потребителями водорода ( Германия, Япония, Дания, Италия, Австралия, Нидерланды, Республика Корея и другие страны)
Среди ответственных исполнителей ПАО "Газпром" и Росатом.
Две первые страны (Германия, Япония) - самые мощные экономики из оккупированных США. Именно эти страны имеют свои стратегии по переходу в 6-й техноуклад (Industry 4.0). Логика освобождения этих стран лежит в логике ухода от нефтедоллара, механизма контроля мировых рынков. Логика России - логика вхождения в 6-й уклад совместно с ними в духе геополитического союза "Берлин-Москва-Токио".
Геополитический союз "Берлин - Москва - Токио" - истинная причина развития водородной энергетики. Иначе сложно объяснить обозначенную заботу о климате. По экспертным оценкам страны подписавшие соглашение не соблюдают его. В 2019 году делегаты не смогли выработать общие правила для углеродных рынков.
Очевидно и другое. В реальной политике на Грету Тунберг никто не обращает внимания.
Грета Тунберг защитница западного господства над миром
США понимают истинные причины Парижского соглашения и перехода к водородной энергетике. Потому игнорируют его.
Риски
Сладкая морковка водородной энергетики имеет горькую сторону.
- Если будет доказано, что глобальное потепление никак не связано с сжиганием бензина, то его продолжат сжигать в большом количестве. Стоимость единицы энергии упадет. В этом случае водородное хозяйство окажется разоренным.
- Страны могут уйти от нефтедоллара через газогидратную революцию. Добытый газ из морей и льда - метан - не даст загрязняющих выбросов, кроме углекислого газа воды. Экономики крупных держав могут выбрать именно этот путь не смотря на Парижское соглашение. Как мы знаем, нет санкций за его неисполнение.
В этом случае водород так же окажется не у дел. - Развитие накопителей. Массовая наработка водорода возможна только на атомных электростанциях (с учетом соблюдения Парижского соглашения). Если в единицу объема накопителя будет выгоднее закачать электроэнергию, нежели водород - выберут электроэнергию.
На сегодня нет окончательного ответа что победит: батарея или водород.
Совокупность факторов влияет на скорость внедрения водородной энергетики в нашей стране и во всем мире. Но быть готовы к её развитию мы обязаны.
Росатом предлагает пройти виртуальные туры по его объектам. Сделать это вы можете на официальной странице сервиса.
Главное
Уже сегодня в России существуют атомные технологии, позволяющие полностью отказаться от сжигания угля, нефти и газа. Имеющихся запасов ядерных отходов хватит на 300 лет. А если оставить мощности "зеленой" энергетики, то на 1000 лет.
С учетом вышеописанного, стоит ли рваться в водородную энергетику?
