Считаю, что поезда в метро, это первое, что должно быть оптимизировано и из людей в качестве персонала, должны оставаться лишь инженеры, дабы устранять неисправности, со всем остальным без проблем будет справляться ИИ.Я всегда топил за киберпанк, да и сейчас за него активно топлю.
Единственное, я могу сказать в общих чертах, какие это были бы условия — дистанционная работа, которая не привязывает меня к какому-либо месту и работа по большем на себе, где меня не контролируют на каждом шагу.Но вот сейчас…я потерялся. Не могу с уверенностью заявить, чем я хотел бы заниматься в жизни.
Я размышляю, чем хотел бы заняться и местами меня начинает пугать перспективные силы ИИ, который является основополагающей частью киберпанка.
Он может имитировать человека, писать статьи, создавать музыку и контент для соц сетей.Просто…что через 10 лет не сможет делать ИИ, при условии, что сейчас он уже на невероятно высоком уровне?
С течением времени он будет на много лучше фильтровать информацию и понимать как необходимо делать так, чтобы человек был доволен результатом.
У него не будет програмного кода, который будет отвечать за лень, нет, это код — который выполняет задачи. Даже если он будет работать на уровне человека (а он будет работать лучше человека), при этом ему не нужен будет отдых и он не будет халявить, как это будет делать человек, поэтому его эффективность будет оцениваться в разы больше.
Конечно везде будет опытный специалист, но кол-во рабочих мест в любом случае так сильно изменится, что людям просто будет нечем заняться.
Например разработка фармацевтики.Из актуального, по моему мнению останутся те сферы, которые что-то придумывают и создают, не основываясь на прежнем опыте, а на экспериментах.
По началу я бы сказал, что программирование, но…что может быть сильнее ИИ в этой сфере? Мысль о том, что ИИ может создать свой ИИ, который не будет подконтролен человеку. Это звучит как классический сюжет «Терминатора», но подумайте…когда весь мир будет автоматизирован с помощью ИИ, он будет ему принадлежать в случае чего.
Ладно отойдём от сюжета, где ИИ вырвался из лап создателей и натворил шума, просто рассмотрим, какие сферы не доверят ИИ полноценно.
Как мне кажется, ИИ не получит карт бланша на валютный рынок, торговлю акциями и прочем, потому что это слишком большой риск, который явно будет стоить очень больших денег и поэтому в ближайшие десятилетия доступа к этому у ИИ не будет полного, хотя кто его знает.Разработка и безопасность программных кодов. Ибо ИИ может натворить всякого, ка кмы уже обсудили выше, затем…деньги.
Судьи и Адвокаты под эту категорию также подходят.Само-собой ИИ не получит доступа к управлению.
Гарантированно решения будут приниматься людьми.
А значит гос. структуры остаются вакантными для людей, без риска смещения.
Нотариусы, что заверяют какие-либо документы, например.Также можно приписать к гаранту безопасности профессии, где важна стопроцентная надёжность.
Также, полагаю, маркетинг и реклама останутся за человеком, ибо это — креативный подход и создание нового. Слишком сложный процесс для того, чтобы это сделал ИИ. Ибо…это каждый раз — обман человека, невинным образом. Это больше чем изучение материалов и создания чего-то на их основе. Пережёванным материалом не удивить.
Само-собой какое-то продолжительное время, работа руками будет неотъемлемой сферой человека, а тонкая и искусная работа - возможно навсегда.
Технофобия чаще всего распространяется на пожилых и малоквалифицированных людей, но подумаете, какой у вас должен быть уровень квалификации, чтобы вас не сместили? Вы должны быть лучшим, чтобы иметь возможность контролировать ИИ. В слаборазвитых странах само-собой всё будет иначе, но вы желаете жить в болоте?
Либо нужно быть лучшим в своём деле, либо рассчитывать на существование вместе с ИИ, не пытаться с ним конкурировать, ибо…вы проиграете.