Несколько лет назад автору данной публикации был показан комплекс привесок монетовидной формы в количестве 7 штук, найденный при невыясненных обстоятельствах на правом берегу р. Судость в южной части Погарского района Брянской области. Территория района, давшего нам материал для исследования, в древности входила в состав Северской земли Черниговского княжества ([1], карта № 6).
При детальном изучении материала выяснилось, что все привески изготовлены способом литья в одной и той же форме, хотя и имеют разную степень качества отливки. На лицевой стороне привесок находится орнамент, основу которого составляет изображение перевернутого трезубца, центральный выступ которого имеет криновидное завершение. Материалом для изготовления привесок, вероятно, послужила так называемая оловянистая бронза, которая широко применялась для изготовления предметов культа и украшений в Древней Руси.
Описание и вероятная очередность изготовления предметов комплекса:
1. Л. с.: Изображение орнамента. Вокруг углубленный линейный ободок.
О. с.: Гладкая, без следов изображения.
Диаметр линейного ободка 28 мм, диаметр привески без ушка 4,0х3,2 мм, высота ушка 7 мм, вес 7,27 г (Илл. 1).
Комментарии: При отливке металл плохо пролился, по причине чего образовалось небольшое отверстие (на 5 часах). Размеры орнамента сверху вниз – 25 мм, слева направо – 22 мм (для всех привесок).
2. Л. с.: Изображение орнамента. Вокруг углубленный линейный ободок.
О. с.: Гладкая.
Диаметр линейного ободка 28 мм, диаметр привески без ушка 4,0х3,1 мм, высота ушка 7 мм, вес 7,01 г (Илл. 2).
Комментарии: Имеет слегка овальную форму, сверху вниз.
3. Л. с.: Изображение орнамента. Вокруг углубленный линейный ободок.
О. с.: Гладкая.
Диаметр линейного ободка 28 мм, диаметр привески без ушка 4,1х3,2 мм, высота ушка 7 мм, вес 7,74 г (Илл. 3).
Комментарии: Округлой формы, имеет следы плохой проливки металла, как и №1, но отверстие на 6 часах.
4. Л. с.: Изображение орнамента. Вокруг углубленный линейный ободок.
О. с.: Гладкая.
Диаметр линейного ободка 28 мм, диаметр привески без ушка 4,1х3,2 мм, высота ушка 7 мм, вес 9,27 г (Илл. 4).
Комментарии: Округлой формы.
5. Л. с.: Изображение орнамента. Вокруг углубленный линейный ободок.
О. с.: Гладкая.
Диаметр линейного ободка 28 мм, диаметр привески без ушка 4,0х3,2 мм, высота ушка 7 мм, вес 6,88 г (Илл. 5).
Комментарии: Сломана на несколько частей, минимальная часть отсутствует, при этом диаметр можно измерить.
6. Л. с.: Изображение орнамента. Вокруг углубленный линейный ободок.
О. с.: Гладкая (Илл. 6).
Комментарии: Параметры привески выяснить не удалось. Автору представлены только фотографические изображения.
7. Л. с.: Изображение орнамента. Вокруг углубленный линейный ободок.
О. с.: Гладкая (Илл. 7).
Комментарии: Параметры привески выяснить не удалось. Автору представлены только фотографические изображения.
Аналогии.
Подобные привески находили и ранее. Несколько аналогичных привесок описано в работе В. Е. Коршуна. Все они являются единичными находками и происходят с территории Брянской области, без указания района ([2], стр. 87, рис. 2, б, в, г.) и из Киевской области (Украина) ([2], стр. 87, рис. 2, а.). При этом нам достоверно известно, что привеска, показанная на рис. 2, в, найдена в Стародубском районе Брянской области. Изделия отнесены исследователем к древнерусской культуре и датированы XII веком.
При детальном изучении изданных ранее привесок наблюдается абсолютное сходство их с привесками из публикуемого комплекса, а именно в деталях отливки и элементах орнамента:
- Верх левого «зуба» трезубца плохо «пролит» во всех случаях;
- Форма резчиком была вырезана так, что правая сторона трезубца слегка смещена вверх, что характерно для всех привесок. Из наблюдений можно с большой долей вероятности предположить, что все привески были отлиты в одной форме.
Возвращаясь к рассмотрению публикуемого комплекса привесок, можно предположить два варианта его возникновения: или это единый набор украшений, в котором все привески использовались вместе, образуя своего рода «монисто», или же это изделия, изготовленные в одной литейной мастерской, по каким-то причинам не получившие дальнейшего распространения. Второй вариант при этом выглядит менее вероятным. Скорее всего, все привески составляли единое шейное украшение, которое было утеряно или спрятано.
Если учесть, что река Судость в те времена являлась так называемой торговой магистралью между городом Радогощ (ныне г. Погар) и Новгород-Северским на реке Десне (р. Судость ниже по теченью впадает в р. Десну, а р. Десна, в свою очередь, в р. Днепр), то можно высказать предположение, что место находки комплекса привесок могло быть местом привала на этом пути.
Кроме того, по источникам X−XII веков известен целый ряд мест, которые являлись становищами на пути движения «большого полюдья» киевских князей. Круговой княжеский объезд начинался в Киеве, доходил до самого отдаленного и поворотного пункта - старейшего порта на пути «из варяг в греки» Смоленска, после чего перемещался в речную систему Десны (вероятно, у Ельни). Часть маршрута проходила по Судости до верховий Вабли и по Снови. Важная особенность «большого полюдья» - расположение на удобных речных путях. Полюдье совершалось зимой, использовался лед рек. К началу XII века полюдье уже пришло в упадок [3].
Нельзя исключить, что привески этого типа являются изделиями местного производства. Топография находок говорит об их изготовлении в Северской земле на территории Черниговского княжества. В пользу этого свидетельствует тот факт, что все известные паспортизированные привески этого типа, кроме одной, найдены на территории юго-западных районов современной Брянской области.
Литература:
1. Зайцев А. К. Черниговское княжество Х−ХIII в.: избранные труды. М., Квадрига, 2009, 226с. + карты. (Историко-географические исследования).
2. Коршун В. Е. О символике трапециевидных привесок // Домонгол. Альманах древней культуры и искусства. М., 2011, Вып. 2.
3. Шинаков Е. А. Образование Древнерусского государства: Сравнительно-исторический аспект. Брянск, 2002.
Виталий Соболев (Унеча, Брянская область)
Альманах ДЕНЬГА №3 (17) Декабрь 2016