На просторах YouTube нашел видео, где сравнивают системы заряжания САУ 2С1 "Гвоздика" и М109А6 "Paladin". Видео ниже. 18+ (слышны маты)
Хочу дать свой комментарий к видео. Калибр у самоходных орудий разный, 2С1 имеет 122 мм, М109А6 155 мм. "Гвоздика" пошла в производство в 1971 году. "Paladin"это модификация популярной гаубицы М109. Эта модификация пошла в производство в 1990 году.
На видео можно заметить. что система заряжания "Гвоздики" немного лучше, чем у "Paladin". В процессе заряжания у советской САУ участвует 1 заряжающий, у американской самоходки 2 заряжающих. При этом боевое отделение 2С1 более тесное. Экипажу М109А6 работать намного лучше, больше пространства.
САУ 2С1 предназначена, для непосредственной поддержки мотострелковых подразделений, по этой причине она умеет плавать. Американская САУ такими возможностями не обладает. У этих САУ разная дальность стрельбы у "Гвоздики" 15,2 км при полном заряде штатным боеприпасом и 21,9 км активно-реактивным снарядом. М109А6 имеет больший калибр снаряда и может вести огонь на дальность 24 км обычными снарядами и активно-реактивными до 30 км.
На видео видно, что американская САУ ведет огонь не полными зарядами. Это связано с желанием снизить износ орудия. Правда на кадрах видео видно, как пороховые газы проникают в боевую рубку самоходки. Советская установка ведет стрельбу на максимальном заряде, отдача орудия очень сильная. У нашей самоходки загазованность боевого отделения намного ниже.
На кадрах видно, как все сложно организовано в процессе стрельбы у американцев. Видимо, что бы не произвели несвоевременный и опасный выстрел.
Вдогонку поставлю кадры работы расчетов 2С1 укропских расчетов. По ним можно судить о боевой работе расчетов САУ. Экипаж экипирован у боевых укров как партизаны в начале ВОВ. Даже нет танковых шлемов. Механизмы орудия не обслужены, имеют следы коррозии.
Пишите свое мнение.