Пришел сюда, потому что тоже везде читал "выборщики то, выборщики сё", а кто такие не знаешь? "Ух эти америкосы, точно что-то там выдумали, точно всё там не как у людей, тьфу!",- подумал ты? Ну а как ты хотел, обделены люди духовными скрепами-то, всё у них там чёрт знает как, не по-нашему, да. Щааас, всё расскажу.
Ну смотри, вот голосуют они значит как у нас, голосуют, кто-то набирает большинство голосов...и это еще ни черта не значит и он не становится президентом. Ха! "Это как так, совсем поехавшие?", - спросишь ты. Лаан, погоди ты, у них же всё через...кхм. Есть у них исторически только две доминирующие партии - республиканцы и демократы. И кандидаты в президенты как раз и выдвигается от каждой партии свой. Люди по факту на самом деле голосуют за выборщиков от какой-то партии, которые потом и пойдут голосовать за президента и голоса которых уже будут иметь прямое влияние на выбор президента. Т.е выбирают они, коллегия выборщиков. Это такие дядьки-тётьки, (в каждом штате разное количество, в зависимости от населения) которые потом шлёпают в столицу своего штата и отдают голоса. Это заранее известные люди, их список есть даже в бюллетене для голосования. Больше всего этих "посыльных" у штата Калифорния, как у самого густонаселенного - 55. А всего их 538, поэтому для победы нужно как минимум 270 голосов.
Когда "избранные" проголосовали у себя в штатах, составляется протокол в нескольких экземплярах. Их потом отправляют председателю сената США , архивариусу США, секретарю сената штата и главному судье окружного суда, получить их они должны в течение 9 дней.
*начало типичной шутки про Почту России* У нас бы, как ты понимаешь, не всё бы пришло вовремя, если бы вообще пришло *конец типичной шутки про Почту России*.
Считать голоса потом будет специальная сессия конгресса США, где председатель с важным видом должен сообщить имя нового президента.
А чего говорят что Байден уже победил? Выборщики уже проголосовали? Неть. Просто пока посчитали штаты, где большинство отдали свои голоса за него, и, соответственно посчитали общее количество выборщиков, которое получается за него по стране. А голосовать они пойдут только аж 14 декабря.
Но как-то всё пока без особого подвоха. А ты же его чуешь, чуешь! Ну америкосы же, что-то тут еще должно быть не по-нашенски, не как у людей. А ты прааав, сейчас удовлетворю твоё любопытство. Вот смотри, проголосовал такой штат большинством за демократов (Байдена), пускай Калифорния. 55 тел отправятся таким образом голосовать в здание Капитолия своего штата. И 55 голосов должен получить на свой счёт Байден...может быть...но это не точно. Чё это? А вот что. Как правило, конечно, выборщики голосуют за своего кандидата. Но Конституция и федеральное законодательство США обязанности выборщиков никак не определяет. Т.е любой из них может прийти и проголосовать за другого кандидата - Трампа в данном случае. Парам-парам-пам, фиу!
Во дают, во дают, ну и придумали же чёрт знает что! И что, наверное есть наказание за это, должна же быть серьезная ответственность, вплоть до уголовной? М-м-м, нет. Только 29 штатов приняли закон, обязывающий выборщиков голосовать в соответствии с результатами голосования в своём штате. В противном случае выборщики могут быть подвергнуты штрафу или дисквалифицированы. В остальных же штатах никаких ограничений и наказаний нет. Этот закон даже успели применить на практике в 2016 году в Вашингтоне - там тогда аж 4 недобросовестных выборщика было. Знаете, что с ними сделали? Оштрафовали на тысячу баченских каждого.
Байден возможно в теории и имеет преимущество, но всё покажет голосование выборщиков. А пока что это всё давление на общественность.
Вот такие дела. Мы тут обсуждаем новости и иногда что-нибудь рассказываем. Чего глазёнками-то хлопаешь? Подписывайся давай!