Тут как говорится я немножечко выпал в осадок. Это бал за решение варианта ЕГЭ по математике. Решение в боевом режиме - с попытками помыслить и т.д. Я немного обескуражен.
Картина маслом - Малевич отдыхает. Медалист собрался в "Бауманку". Тут даже мне стало смешно. Истерически смешно...
Если же собрать мысли в кучу - напрашивается резонный вывод. Нужно выявить слабые места и бить по ним прицельным огнём. Изучив таблицы перевода первичных балов в тестовые, следует вывод - первая часть должна быть решена идеально. Нужно штамповать ее с закрытыми глазами каждый раз на 12/12 (именно столько первичных балов дают за решение первой части, вдруг кто не в курсе).
Проанализировав не только результат, но и процесс выполнения теста добавим в копилку слабых мест задания 3,4, 10,12 - так как при их выполнении так же возникала заминка с попыткой вспомнить хоть что-нибудь. А это в реалиях необходимости 100 бального результата - недопустимо.
Выводы и дальнейшие действия:
- Не стоит думать что ты горазд решить задачу нахрапом, лишь потому что почти 2 года назад ты ее выполнял.
- Нельзя решать задачи не зная теории, даже простейшие задания, которые якобы можно решить логически. Везде нужна теоретическая база.
- Не стоит думать что задание простое, решив пару заданий, показавшихся тебе легкими. Открыв полный список типовых задач ты начнешь понимать всю глубину наших глубин. (Но об этом в следующей записи)
Что делать то? - Решать. Бить прицельно и начинать с простых заданий, дабы рационализировать затраты времени.
Пока вы подписываетесь, что бы не пропускать новые записи, и ставите оценку (лайк/дизлайк) - я уже решаю первый тест типовых заданий. На момент написания этого поста решена треть заданий, и уже есть что рассказать и из чего сделать выводы. Ждите!
Скоро вернусь!