Думаю что заявление Жириновского на этот раз может стать пророческим. Впрочем он делал много пророческих вбросов, но он всегда знает что говорит. Старый и опытный политик, намекает что есть способы оставить Навального не просто на обочине, а на обочине с "клеймом "позора". Уж кто кто , а Жириновский знает толк в интригах.
Лишить гражданства
Жириновский предложил не пускать Навального обратно в Россию и лишить его загранпаспорта. Что это означает, Затем логично последовало бы лишение Навального гражданства.. А это значит, что человека с позором изгоняют из страны, как недостойного жить в ней и быть ее гражданином. Так поступали в советское время, примеров есть масса , и перечислять их не стану. Но почти всегда такое лишение прав приводило к статусу диссидента и борца за свободу. На мой взгляд это очевидно и самому Жириновскому, но вот тогда зачем он это предложил? Ведь он отлично понимает что аннулировать паспорт Навальному можно, но это только усилит его влияние на западе как лидера оппозиции в изгнании..
Тогда зачем же
Неужели полит-технологи в кремле считают Навального серьезным претендентом на пост президента? Жириновский любит болтать но не всегда попусту и иногда он проговаривается. Единственное что даст Кремлю лишение гражданства Навального - это полное его исключение из президентской выборной гонки. Более это абсолютно ничем не полезно.. Но ничего не происходит просто так.. И технология подразумевает рокировку и замену одного лидера на другого..
Кто же тогда на замену?
Давайте просто отвлеченно подумаем.. Ведь ни одна оппозиционная фигура не подходит на серьезную замену Навальному.. Сам то Навальный далеко не у всей страны популярен как политик, скорее как журналист.. Но вот есть "страдающие от режима".. они могут взять на себя весь протестный электорат . Кто? Платошкин и .. не смейтесь - Фургал. Разве события последних трех месяцев не выглядят иногда как рекламная компания этих людей? Просто подумайте, отвлеченно.. а вдруг? Мы живем в России , здесь всякое бывает. Здесь возможно все и прежде всего то, что менее всего вероятно)
А что думаете вы? Напишите свои рассуждения в комментарии.