Найти в Дзене
Антилиберал

Различие стимулов .

Как то , в очередном споре с ярым защитником консервативной системы ценностей , мне пришлось привести аргументы , которые , на мой взгляд , достойны того , чтобы быть использованы в подобных случаях . Мой оппонент утверждал , что человек без стимула к работе , превратиться в существо не способное к самостоятельной жизни , а за данным фактом , обреченное на вымирание , и стимулом к выживанию

Как то , в очередном споре с ярым защитником консервативной системы ценностей , мне пришлось привести аргументы , которые , на мой взгляд , достойны того , чтобы быть использованы в подобных случаях . Мой оппонент утверждал , что человек без стимула к работе , превратиться в существо не способное к самостоятельной жизни , а за данным фактом , обреченное на вымирание , и стимулом к выживанию служит необходимость мозговой и физической активности , для обеспечения своих функциональных потребностей , и так как людям уже не достаточно лазить за бананами на пальмы , а общество сегодня является сложной социальной структурой с разделением обязанностей , стимулом к выживанию через деятельность , на данный момент , является -- РАБОТА .

Мой ответ :

Работа , в данном контексте , есть затрата энерго-ресурса личности , для пропроизводства материальных и не материальных ценностей , и дальнейшейго обмена произведенного продукта , на иные продукты , через посредничество финансов . Обменные , иные же продукты , обеспечивают полный цикл функционирования личности , с остатком - по имному с выгодой , или без .

А вот , со стимулом , то есть с мотивацией к работе , всё сложней . И дело здесь заключается в следующем : Стимулом для многих является угроза голодом и холодом . Человек , в зависимости от места проживания , не способный к работе по тем или иным причинам , будет обречён на угрозу голодом , и стимул в данном случае является голод , возможно так же угроза холодом , через лишения крова . Развитие человечества , подразумевает деятельность человека , и данный стимул , то есть - голод , является неотъемлемой частью эволюционного развития человека . И это верно отчасти , пока мы не капнем глубже , и не заглянем в суть стимула . В этом случае стоит задать вопрос -- А возможно ли так , что стимул может быть управляемым ?

Управляемым он или нет , мы можем сказать , только рассмотрев различие мотиваций к работе у различных социальных групп общества . Допустим , есть население которое вынуждено продавать свой труд , для обеспечения своих потребностей , и под угрозой лишения их , а стало быть должна быть группа иных людей , которая стоит над социальными процессами , которая обеспечивает функции социальных взаимодействий . И вопрос здесь будет в следующем -- Что будет являться стимулом , для людей обеспечивающих социальные процессы , в просто-народье элит ? Грозит ли элитам голод , или холод ? , нет, по той простой причине , что они являются обладателями , как правило , огромных финансовых ресурсов . Что же в этом случае может выступать в качестве стимула , функциональности элит ? Только потеря , своих возможностей и выделенного положения , по средствам потери финансовых и административных ресурсов !

Выражения стимула элит , является остервенелая защита своего положения , через укрепление в сознании различных слоев общества , о незыбленности данного мироустройства !

И религия , здесь выступает только как малая форма , не особо решающая , воздействия на население , гораздо больший эффект имеют внедренные в общественном сознании идеологические установки , например : Почему ты умный , но не богатый , любой достигший власти с чистыми намерениями в дальнейшем будет воровать , начни с себя борись на местах ( например , с мусором , выполни работу за другого бесплатно ), и так далее .

А также проявление национальных интересов , и воспитание патриотизма ведёт к укреплению в сознании населения необходимости поддержки своих элит , в любых их начинаниях , даже в ущерб интересам этого населения .

Для самих же элит , в этом случае , угроза голодом и холодом , как кнут для населения , является необходимым средством управления массами . И поддержка данного положения , стимула - голодом для населения , является условием существования элит ! Поэтому , не просто , а с ожесточением , элиты должны поддерживать действия ведущие к обнищанию населения , но в то же время пропагандируя единство , мнимое , тождественности с народом !

Что же касается , самого населения , то люди смирившиеся со стимулом угрозы , голодом , по факту имеют положение раба , который , за не имением возможности изменения своего положения , вынужден соглашаться на работу , которая бывает зачастую не обеспечивает его потребности в полной мере , и в этом случае человек , начинает оправдывать своё положение , обесцениванием собственных интересов . И зачастую , видит выход не в смене существующего положения дел , а в достижении чрезмерным усилием и увеличенной интенсивностью труда , чуть более высокого положения по отношению к окружающим и накоплением финансовой подушки безопасности ( раб мечтает , о золотой цепи ) .

При этом , раб , который немного возвысился над остальными рабами и получил в руки кнут , для выполения административных функций , начинает остервенело защищать своё положение , хлеща остальных рабов с особой жестокостью . Опять же , неосознанно давая повод элитам вновь пропагандировать себя с наилучшей стороны ( посмотрите , что делает вчерашний раб , уж лучше элита , чем вчерашний раб ) . Но хитрость , заключается в том , что выдающегося раба , травят на остальных ( смотри , сколько желающих на твое место !) .

Что же следует из всего этого : да только то , что стимул голода , выгоден только определенной группе элит , стимулом для которых является стимул потери своих излишеств . А лишение стимула угрозы голода и холода населения , не приведет к деградации , иначе бы , те же элиты , уже давно бы деградировали !

Любая формация идеологии для элит будет приемлема , только кроме одной -- Социализма ! В полной мере Социализм , это угроза существования элит , и в тоже время освождение населения от угрозы голода и холода !