Сама война - это полностью разрушительное действие. Войны - это, прежде всего, длительная серия разрушений движимого и недвижимого имущества, отвлекающая от работы наиболее продуктивную часть общества. Немаловажно и то, что многие люди просто гибнут на войне или вынуждены в панике бежать, чтобы спасти их. Тем не менее, подводя итог в войнах, некоторые люди также получают различные вещи в долгосрочной перспективе (если бы не шансы на прибыль, они не начали бы войны). Кто может заработать на войне в Беларуси?
Эскалация конфликта между властью и обществом в Беларуси может с некоторой вероятностью перерасти в войну или другой тип вооруженного конфликта (потому что я называю войнами только те вооруженные конфликты, когда как минимум две страны воюют друг против друга). Упорство и сильное вооружение властей в сочетании с растущим гневом общества и растущим участием властей других стран могут привести к тому, что часть общества начнет вооруженную борьбу за свержение президента.
Первым из проигравших наверняка окажется Александр Лукашенко. В течение 26 лет он спокойно управлял средней европейской страной, похожей на частную ферму. Конечно, для жителей в этом были хорошие и плохие стороны, но стабильность и сносный уровень материального существования, безусловно, были гарантированы при последней диктатуре Европы. В последние годы сам президент выстраивал не только позицию ответственного лидера, как во время минских переговоров, но и свою политическую независимость. Он также с умеренным успехом вышел из международной изоляции. Если ему придется использовать армию против части своего народа и сражаться «дома», все это будет потрачено зря. После многих лет диктаторского правления и балансирования между востоком и западом он потерял шанс получить прямую поддержку со стороны ЕС или США.
Кто еще проиграет в этой войне? Китайцы проиграют. В последние годы они вложили как индивидуальные предприниматели, так и как государство многие миллиарды долларов в страну со столицей в Минске. Они не только строили магазины и продавали там свои товары, но также вкладывались в фабрики и даже фермы, выкупая некоторые колхозы.
Крошечная Беларусь Лукашенко была одной из их основных точек соприкосновения в Европе с тех пор, как президентский дворец в Минске и Московский Кремль перестали полностью согласованно сотрудничать. Белорусы, желая вырваться из объятий Российской Федерации, которая все более и более явно стремилась поглотить своего меньшего соседа, подошли к Пекину, который вознаграждал каждый шаг кредитами и инвестициями, в которых страна остро нуждалась для повышения уровня жизни. И повышение уровня вооружения.
В долгосрочном политическом плане большинство стран Восточной и Центральной Европы могут рассчитывать на улучшение своей политической ситуации. Выбрасывание одного из игроков из-за стола (может быть, не самого сильного, но определенно независимого) увеличит «резерв силы», реально возможный для каждого из оставшихся игроков, при условии, что у них есть силы и средства, чтобы побороться за белорусский кусок пирога.
Вильнюс, Варшава, Москва, Берлин и, возможно, даже Киев или Стокгольм захотят бороться за себя, через своих союзников и агентов, за максимально возможное влияние и максимально возможную прибыль, как только пыль битвы будет рассеяна.
Россия также может выиграть, а точнее ее президент и группа самых влиятельных олигархов. Любой вооруженный конфликт в Беларуси, безусловно, будет означать прямое вмешательство Российской Федерации. Для олигархов долгосрочная выгода очевидна: во время конфликта они смогут покупать недвижимость по баснословно заниженным ценам, а также компании и всевозможную недвижимость в непосредственной близости от зоны конфликта. Они, в отличие от кого-либо, могут быть уверены, что вооруженные силы Российской Федерации их не бомбят. Сам кремлевский арендатор от такого конфликта, безусловно, мог бы получить политическую выгоду, проявив себя как защитник высших ценностей от хаоса и фашизма (и консервативные российские лидеры злоупотребляют этим словом не меньше, чем западноевропейские левые).
Участие России также будет в некоторой степени зависеть от Соединенных Штатов. В военном отношении Россия не приблизится к границе НАТО, поскольку военные базы в Калининграде и Беларуси могут вести огонь по территории Польши, которая также является территорией Североатлантического договора. Таким образом, с точки зрения соперничества с НАТО России практически нечего выиграть, а цена такого вмешательства ограничит возможность быстрого развития вооруженных сил Федерации, усугубит экономический кризис и ударит по торговым отношениям, для которых Беларусь часто является транзитной страной.
Можно ли избежать войны, от которой столько могучих только выиграют? Конечно, как-то да. Однако невозможно сказать, что должно было произойти, чтобы это произошло. Будем надеяться, что у народа Беларуси хватит доброй воли и здравого смысла, чтобы не допустить, чтобы великие мира сего маневрировали в братоубийственную войну, которая принесет им только смерть и уничтожение богатства поколений русинов.