Подключение котла было осуществлено параллельно ,
уже существующему твердотопливному КЧМ - 5.
Опыт использования - топлю второй сезон.Подключение в параллель вполне оправдывает себя,а вот использование водогрейного контура оказалось неудобно "некомфортным."Я думаю отчасти это связано с давлением воды(1,5-2,2 бар)
насосной станции(у нас колодец).
Очень удобно при параллельном подключении котлов "подтапливать всяким мусором",экономя газ.
Отапливаемое помещение
около 30 кв. м первый этаж,и около 6 на втором.Второй этаж
Подключён через насос на обратке.
За прошлую зиму трудно судить об эффективности .
При этом,при не более минус 10 гр целс. на отопление уходило1500 - 2500 руб.
Выводы по эффективности:
1.Твердое топливо( дрова ) ,
нуждается в постоянном контроле за процессом.
Газовый котел регулируется
автоматикой.
2.Твердое топливо в независимости от вида обладает более низким кпд(по сравнению с газом) при сгорании , в итоге оно не способно поднять температуру
в системе отопления.
3.Твердое топливо может иметь
выигрыш в дешевизне,как топливо , для поттапливания в
период межсезония.
4.Газовое отопление способно
обеспечить более стабильную
температуру носителя и проще
регулируется автоматикой.
5. Газовый котел не работает
без электричества (это не касается котлов с пезоподжигом.)
Выбор за Вами.
Статистики пока нет, эксперимент продолжается...
Комментируйте,
подписывайтесь на канал.