Дело в том что мне уже идет девяносто первый год. Я всю свою жизнь активно интересовался жизнью страны, последними событиями в стране и за рубежом.Конечно я видел как менялись содержание СМИ всех видов которые появлялись, в угоду господствующей группе людей. Я, все еще своей наивности, считаю что СМИ должны оказывать помощь обществу, правящему классу устранять недостатки в нашей жизни и помогать обществу жить лучше. К сожалению в практической жизни не всегда получается так. Я хорошо помню основное содержание газет и передач радио тридцатых годов прошлого века. В основном речь шла о великих строительстве социализма. О лучших рабочих крестьян, о бдительности о патриотизме Примерно такое же содержание было в художественных кинофильмах. Мы дети по несколько раз ходили смотреть «Чапаев» «Парень из нашего города» «Трактористы» «Цирк» и на другие фильмы где показывали примеры дружбы, самопожертвование во имя родины, патриотизм стахановскую работу. Конечно СМИ убеждали нас что мы живем в самой лучшей стране на земном шаре, что у нас свобода. Мы любим все народы и они нас любят. Но есть капиталисты которые используют народы и народы их не любят. У нас есть Сталин самый гениальный самый мудрый человек. Во время ВОВ, больше говорили о исторических традициях нашего народа о том что кто на нас нападал мы их уничтожали. Средства массовой информации занимались и вопросами морально нравственного воспитания советских людей. Конечно у советской печати были свои очень серьезные недостатки. Мы не имели представление о реальной жизни за рубежом. Советские люди не имели право выезжать за рубеж просто по своему желанию как турист. Радиопередачи из за рубежа глушили.В последствии на мир мы смотрели глазами Сенкевича. Но я дожил до времени когда дожили мы до свободы слова. И опять сплошное разочарованье. Никакой свободы слова не было никогда и не будет. СМИ обслуживает интересы тех кто платит. Конечно не сравнить СМИ при социализме и сейчас. Колоссальная разница. Уже хотя бы тем что оппозиция получает возможность выкладывать свои взгляды не спрашивая разрешение у официальной печати страны. Используя современные технические возможности. И официальные СМИ здесь очень серьёзно проигрывают оппозиции. Например есть специальные программы которые заняты только тем чтоб критиковать наши бывшие союзные республики. Это и 60 минут и вечера у Соловьева и другие им подобные. Там собираются в основном молодые люди, обзывают себя политологами и несут все что им подвергнется на язык. Что за научное звание политолог я так и не разобрался хотя я историк окончивший университет с красным дипломом. И эти так называемые политологи «специалисты» по всем проблемам международной и внутренней политики всех стран мира. Я понимаю что задача подобных программ показать ошибочную, вредную, русофобскую политику которую осуществляют руководители Грузии Украины и некоторых других бывших союзных. Но я думаю что такую задачу решить политологи не могут. Здесь требуется разговор между историками России, Советского союза, и республик с которыми ведем беседу. Дело в том что сегодня именно история стала главным аргументом со стороны бывшых доказывающих колониальную политику России по отношению к их народам и насильственному присоединению их народов к России. Я как историк, знаком с процессом присоединения Грузии к России. Раскрыть этот процесс в этой работе нет возможности. Но могу сказать что если бы Грузия не присоединилась бы к России то Грузии как самостоятельное государство со своей многовековой историей, языком, культурой просто не было бы. Я читаю современных грузинских историков. Прочитав :»История Грузии с древнейших времен по 2091 год» под редакцией \насколько я помню Вачнадзе\ делаешь вывод что Россия своим существованием уже вредил Грузии. Полагаю что такое толкованье истории и у других бывших. По этому я думаю что со всеми бывшими следует вести откровенный разговор на основе истории, исторических документов чтобы подорвать конце концов корны русофобии.
Хотим мы этого или не хотим но телевидение сегодня превращается в мощный фактор воспитания молодёжи. Посмотрим содержание художественных телефильмов что показывают. Эти фильмы учебники убийства, воровства, подлости, издевательства. Я не хочу чтобы меня записали в защитники социализма но у социализма было тоже много положительного что нельзя выбрасывать. Во всяком случае морально нравственное воспитание молодежи было поставлено на должном уровне. И во время великой отечественной воины молодежь и показывала свои высокие морально нравственный уровень.
На телевидение ввели и такую форму воспитания молодежи как личные беседы с знаментиными ллюдми. Наверно чтобы им подражать. Такие передачи ка Прямой эфир, Судьба человека, мой герой и им подобное. И что же молодежь должна брать с них пример? Оказывается какой то Башароы бьет жену. Успенскую не любит дочь. Артисты друг другу завидуют. Артистов обкрадывают. Главние герой подобных передач люди творческого фронта и мы узнаем насколько грязен мир творческих людей. Оказывается это самое главное что должно знать российское общество. Задача решается просто. Народ у нас несколько темноват и для такой категории людей очень интересно знать грязное белье публичных людей. И чтоб больше людей смотрели рекламу больше показывают грязное белье публичных людей. Доллар правит миром и нашим телевидением. Конечно можно было бы показать жизнь и деятельность выдающиеся людей Советского союза, героев России,ученных, военных, работников промышленности, искусства, сельсклго хозяйства, ученных но это для массы мало интересно. Рекламу меньше людей будут смотреть. А морально нравственного ущерба от существующих программ никто не считает и никому не надо считать. Темным народом легче управлять. Правда и взрыв тёмного народа очень опасен. Вспомним гражданскую воину. Я понимаю что телевидение во многом частное и нельзя вметываться в их программы. Телевидение то частное но народ то не их частная собственность. Они же на народ выливают ушат морально нравственной грязи чтоб побольше долларов заработать. Об этом тоже надо думать. А то что программы морально нравственное содержание телепрограмм надо несколько переработать это факт. И прямо необходимо организовать историческое собеседование с представителями бывших чтобы разъяснить им значение для их народов присоединение к России и огромная заслуга русского народа в сохранении их как народов, в развитии промышленности, здравоохранение, культуры и еще в том что русский народ ценой огромных жертв своих сыновей и дочерей спас всех от фашизма. Этого забывать не стоит,
Товарищ Полковник