Для того чтобы понять почему получилось именно так, нужно немного заглянуть в характеристики и принцип построение зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-300. ЗРК С-300 представляет собой целое семейство комплексов (в наименовании добавляются те или иные буквы и цифры), способных поражать различные воздушные цели. Возможности комплексов несколько вирируются, и зависят от типа радиолокаторов и применяемых ракет-перехватчиков, а их надо сказать, довольно обширный класс. Не вдаваясь в более детальный анализ принципа применения, просто рассмотрим два параметра: широкий диапазон высот, охватывающий от десятков метров до первых десятков км., и дальность до 200 км.
И почему комплекс с такими характеристиками не справляется с беспилотниками типа Bayraktar?
Первейшая задача ЗРК обнаружить цель(и). Эта задача возлагается на радиолокаторы. Они бывают несколько видов. Здесь упомянем только радиолокатор подсвета цели и наведения и низковысотный обнаружитель. Информация от радиолокаторов поступает в командный пункт, осуществляющий управление комплексом. При идентификации цели - как объекта поражения, выдается команда на пусковые установки (в автоматическом или ручном режиме).
Казалось бы, что сочетание вполне современных радиолокаторов, отточенной системы управления и мощных ракет должно обеспечить полный контроль над воздушным пространством даже в условиях применения беспилотных летательных аппаратов. Однако есть некоторые очень важные нюансы, подрывающие эту уверенность.
Во-первых. Обнаружение (подсветка и сопровождение) целей возможно только в условиях прямой радиовидимости (постановку активных и пассивных помех, для простоты изложения, рассматривать не будем). В горной местности обзор по углу места может существенно уменьшится (да к тому же Земля круглая и это тоже надо учитывать). Это означает, что обнаружение может обеспечиваться только для высотных и не затенённых местностью целей. Кроме того, большинство радиолокаторов ограничены в сканировании по азимуту (конечно, это не относиться не упомянутому здесь радиолокатору кругового обзора).
Во-вторых, и это, не менее важный фактор, эффективная площадь отражения (ЭПО) беспилотных летательных аппаратов (БЛА) настолько мала, что их обнаружение радиолокаторами становиться маловероятным событием. Практически все высокие характеристики системы С-300 по обнаружению и поражению целей относятся к большим объектам типа самолет, имеющим ЭПО порядка единиц кв.метров. Напротив, ЭПО БЛА может быть на два порядка (в 100 раз) меньше. В результате получается следующее соотношение: если вероятность обнаружения цели типа самолет на дальностях 100…200 км составит 70…80%, то вероятность обнаружения БЛА не превышает 40% (оценочное значение т.к. точных данных найти сложно).
Много это или мало?
Давайте просто посчитаем, сколько нужно запустить ракет для уверенного (с вероятностью > 90 %) поражения самолета и БЛА. Расчеты приведут нас к неутешительным цифрам. Если для поражения самолета требуется всего 2 ракеты, то для поражения БЛА потребуется уже 7 ракет! А что если мы еще посчитаем экономическую составляющую. Если поражение самолета экономически «окупается», по поражение БЛА превращается в бессмысленную сверхдорогую затею.
Такой результат не должен нас смущать. ЗРК С-300 создавались в эпоху, когда в воздухе главенствовали самолеты. И их основная задача поражение крупных воздушных целей.
В эпоху беспилотников – применение ЗРК С-300 будет эффективно только для поражения больших БЛА (типа RQ-4 Global Hawk), сопоставимых по размерам с самолетами пилотируемой авиации. Для защиты от "небольших" БЛА требуется создание эшелонированной противовоздушной обороны, включающей зенитные ракетно-пушечные комплексы малого радиуса действия типа «Панцирь», тактические зенитные ракетные комплексы типа «Тор-М» в сочетании с применением средств радиоэлектронного подавления систем связи и навигации.
PS. Здесь приведена гипотеза, объясняющая низкую эффективность применения комплекса С-300 против БЛА. Материал не претендует на какое либо детальное описание ЗРК С-300, или тактики его применения.