Для чего нам впихнули такую сложную схему, где заведомо мы будем обмануты?
Современные выборы главы государства порождают больше вопросов, чем ответов:
1) Почему мы считаем, что при наших развитых средствах манипуляции массовым сознанием среднестатистический человек способен определить, кто более достоин управлять страной?
2) Почему мы уверены, что абсолютно точный подсчет голосов в многомиллионной стране возможен в принципе?
3) Вбросы бюллетеней, голосующие мертвецы, агитация в день выборов — как бороться с этими нарушениями? Институт наблюдателей явно не справляется.
Если же мы (народ) делегируем парламенту выбирать главу государства, то ситуация еще более ухудшится: все вышеперечисленные проблемы при выборе президента уйдут, но появится новая глобальная проблема: диктатура крупного капитала. Неужели не ясно: в парламенте будут только представители капитала, высокого чиновничества и потомственной аристократии? Никакой депутат от народа невозможен в принципе и сейчас, а в этой ситуации — тем более. Потому что у представителя народа нет денег на проведение эффективной предвыборной компании.
Предлагаю новую систему выборов главы государства:
1) Отбираются от тысячи до двух тысяч человек случайным образом (из числа тех налогоплательщиков, которые не имеют проблем с законом и психиатрами). Отбор происходит прилюдно и абсолютно прозрачно.
2) На следующий день все отобранные представители народа прибывают в зал голосования, где им вручаются программы кандидатов в президенты и их биографии.
3) Им даются два дня, чтобы определить более достойного. Достойным считается тот, за которого проголосовало более 2/3 депутатов.
4) Если в течении двух дней такого не нашлось — полномочия этих депутатов прекращаются и отбираются новые (опять таки прилюдно, абсолютно прозрачно, случайным образом).
Очевидно, что предложенная новая система более демократична и защищена от манипуляции со стороны капитала.
Что думаете по этому поводу вы?