Для кого? Для Дмитрия Анатольевича что ли?
Ведь я насколько помню, то Владимир Владимирович Путин, только начав исполнять обязанности Президента РФ, первым делом предоставил гарантии нашему первому Президенту.
Выходит что ли, это всё было только для Бориса Николаевича Ельцина? Или же...
Стоп! Как-то этот закон уж очень идёт вовремя идёт в ногу с тем, о чём в последнее время, не умолкая своими соловьиными трелями, поёт Валерий Соловей:
Везде, где не попадя.
Но ведь и Станислав Белковский тоже самое поёт. Хотя бы вот здесь:
Вот и Василий Уткин вторит тоже:
Хорошо, эти наши интеллектуалы-оппоненты Путина мечтают, чтобы
Итак, о чём новый законопроект? Во-первых, временные рамки вообще исчезают. Во-вторых, эту неприкосновенность можно утратить. Ну, вдруг если было на посту Президента совершенно серьёзное и тяжкое преступление, а для врагов России таких преступлений уйма была. Ну, это для врагов.
В-общем, раньше такую процедуру мог запустить председатель Следственного комитета. А что врагам России лёгко "надавить" на любого. А вот по новому законопроекту лишить экс-президента неприкосновенности может Совет Федерации на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене или в совершении тяжкого преступления. После этого обвинение ещё надо подтвердить Верховным и Конституционным судом.
Причём в Госдуме такое обвинение выдвинуть, а в Совете Федерации принять решение о лишении неприкосновенности должны ⅔ из общего числа парламентариев.
Врагам России трудно будет "надавить" на такое количество людей. Тем более ещё в защиту время будет дано. Когда выдвинут обвинение, то надо Совету Федерации ещё успеть всё решить в трёхмесячный срок. Не успеют, то обвинение будет отклонено автоматически... Ну, согласно новому законопроекту.
Короче, всё запутано. И специально так сделано, чтобы несколько человек не решало судьбу экс-лидера.
Но то, что такой закон вносят сейчас при Владимире Путине о чём-то тоже говорит. И уж не хочется, чтобы говорило о том, о чём говорят его интеллектуалы-оппоненты.