Найти тему

Хромированная сталь впервые была произведена в Древней Персии

Хромированная сталь впервые была произведена в Древней Персии
Новое исследование, проведенное UCL, показывает, что хромированная сталь была впервые сделана в Персии, почти на тысячелетие раньше, чем предполагали эксперты.

Тигельный шлак, приставший к внутренней части осколка тигля.
Тигельный шлак, приставший к внутренней части осколка тигля.

Долгое время считалось, что это изобретение 20-го века, но это удивительное и очень важное открытие, основанное на ряде средневековых персидских рукописей, является первым доказательством преднамеренного добавления минерала хрома при производстве стали.

«
Мы считаем, что это персидский феномен», - сказал доктор Рахиль Алипур (UCL Archeology), ведущий автор исследования, добавив, что рукописи привели исследователей к археологическим раскопкам в Чахаке на юге Ирана.

«
Это исследование не только предоставляет самые ранние известные доказательства производства хромистой стали, датируемые еще в 11 веке н.э., но также предоставляет химический индикатор, который может помочь идентифицировать артефакты из тигельной стали в музеях или археологических коллекциях до их происхождения. в чахаке, или традиции чахак ».

Чахак описан в ряде исторических рукописей XII-XIX веков как некогда известный центр производства стали и единственный известный археологический объект в Иране, но его местонахождение остается загадкой, особенно потому, что многие деревни носили это название в Иране. .

Рукопись «аль-Джамахир фи Марифа аль-Джавахир» («Компендиум для познания драгоценных камней», 10-11 вв. Н.э.), написанная персидским эрудитом Абу-Райханом Бируни, имела особое значение для исследователей, поскольку в ней содержалась единственный известный рецепт изготовления тигельной стали.

В этом рецепте записан таинственный ингредиент, который они определили как минерал хромит для производства хромовой тигельной стали.

Используя радиоуглеродное датирование ряда кусочков древесного угля, извлеченных из тигельного шлака и кузнечного шлака (побочные продукты, оставшиеся после отделения металла), команда смогла датировать эту древнюю промышленность 11–12 веками нашей эры.

Кроме того, удалось идентифицировать остатки рудного минерала хромита, который был описан в рукописи Бируни как важное дополнение к процессу.

Они также обнаружили 1-2 массовых процента хрома в стальных частицах, сохранившихся в тигельных шлаках, что свидетельствует о том, что хромитовая руда действительно образовывала сплав хромистой стали - процесс, который мы не видим повторно до конца 19-го и начала 20-го века.

«
В персидском манускрипте XIII века, переведенном доктором Алипуром, сталь Chahak была отмечена своими прекрасными и изысканными узорами, но ее мечи также были хрупкими, поэтому они потеряли свою рыночную стоимость», - сказал профессор Тило Ререн (UCL Archeology and The Cyprus Institute ), соавтор исследования, говорится в пресс-релизе.

«С
егодня это место представляет собой небольшую скромную деревню, которая до того, как была признана местом археологических раскопок, была известна только своим сельским хозяйством».

Исследователи полагают, что это знаменует собой особую традицию изготовления тигельной стали в Персидском стиле, отличную от более широко известных среднеазиатских методов в Узбекистане и Туркменистане, для производства стали с низким содержанием хрома.

Профессор Маркос Мартинон-Торрес (Кембриджский университет), который также участвовал в исследовании, добавил, что «
процесс идентификации может быть довольно долгим и сложным, и это происходит по нескольким причинам.

«Во-первых, язык и термины, используемые для описания технологических процессов или материалов, могут больше не использоваться, или их значение и атрибуция могут отличаться от используемых в современной науке».

«Кроме того, написание было ограничено социальными элитами, а не человеком, который фактически выполнял ремесло, что могло привести к ошибкам или упущениям в тексте».