Война — это сейчас один из самых любимых терминов в США. Войны идут повсюду: тут у нас «война с наркотиками», здесь — с патриархатом; из-за поворота опять вылезла «культурная война». Соответственно, фронты, потери, СМИ давно напоминают боевые агитлистки, а политическая жизнь измеряется тем, кто кого эффектней обвинит в государственной измене.
Обе американские партии в этом мастодонты, до которых всему миру далеко. Демократы вскрывают очередную подпольную русскую ячейку в трамповском окружении. Трамписты вываливают компромат на сына кандидата от Демпартии Байдена. Летом у нас протесты BLM, осенью — трешак с медициной.
Скандалы и интриги идут сплошным потоком, но все это — дешёвая комедия, нужная, чтобы привлечь избирателей к урнам.
Политическая система США уже давно существует в формате vote or die, а дальше — трава не расти. Плебсу кинут очередные подачки: ещё больше семейных ценностей, чёрных актёров в фильмах, риторики о защите всего на свете — всё это ничего не будет стоить богатейшей верхушке. Зато возбуждённые толпы на какой-то момент заткнутся, празднуя победу.
А потом цикл пойдёт заново.
Самое же важное, как обычно, промелькнёт в новостях короткой строкой. Во время кризиса 2008-2009 годов на счетах крупнейших американских ТНК образовалась пара свободных триллионов долларов. Прогрессивный президент Обама тщетно просил крупнейших капиталистов вложить эти деньги в экономику страны — его послали. В нынешний кризис ситуация повторилась. Но на этот раз умываться пришлось патриотичному Трампу.
В США все неплохо с экономикой, но вот с социальным развитием — беда. Представители финансового капитала давно руководят страной, размахивая партийными флажками разной степени реакционности или прогрессивности. Изменения происходят, но они производят двойственное впечатление.
Кладбище несбывшихся надежд
Цифры статистики говорят о снижении сексуальных домогательств вдвое с 1993 года, до 300 тысяч в год. В крупных компаниях принимаются решения о том, что женщины должны составлять минимум треть руководящего состава. Формально affirmative actions работают очень эффективно — гендерный и расовый разрыв в зарплатах и доходах неуклонно уменьшается. Число чёрных студентов составляет 14 процентов, что близко к доле афроамериканцев в структуре населения страны (13 процентов).
Голливуд чётко попадает в тренд с жёсткими требованиями к претендентам на «Оскар» представлять в своих фильмах женщин и меньшинства. В 1968 году консервативный комментатор Вильям Бакли разругался в прямом телеэфире с Гором Видалом, известным писателем и геем, заявив ему: «Слушай ты, педик» и пообещав «набить его чёртову морду». Карьера Бакли не пострадала. Сейчас ему бы выписали «волчий билет» в один конец.
Казалось бы — как похорошела Америка за последние полвека!
Но стоит копнуть глубже, и карточный домик прогресса посыпется.
Так, в 1960 году медиана накопленной собственности (имущество, активы) у белых американцев была в семь раз выше, чем у чёрных. В 2018 году — в 6,6 раза. У латиноамериканцев ситуация вообще не поменялась к лучшему — всё те же семь к одному. За что, спрашивается, боролись? Где равные возможности, без которых равные права — обычная бумажка?
Число изнасилований в стране с 1970-х годов упало в четыре раза, но с 2007 года оно устойчиво держится на уровне 30 к 100 тысячам.
У рабочего класса последние 35 лет доходы не росли совсем (с поправкой на инфляцию). Более того, современные социологи и экономисты внезапно пришли к выводу, что миллениалам и зумерам просто не на что рассчитывать в современном обществе. До «американской мечты» им как до Луны пешком.
То есть культ индивидуального успеха оказался подорван. Образование, которое десятилетиями служило каналом вертикальной мобильности, плодит образованную бедность. Фактически две трети американцев оказались лишними в своей стране.
Но все эти проблемы никак не отразились на финансовом капитале. Демократы и республиканцы последовательно снимали все ограничения на его действия. Так сложились гигантские конгломераты типа JPMorgan Chase. В кризис 2008 года их спасали обамовские прогрессисты. В 2016 году их представители оказались в окружении Трампа.
И вот что интересно. По мере того как всё большая часть населения понимает, что им в этих условиях ничего не светит, пропаганда «прогрессивных» и «реакционных» идеологий набирает обороты.
Эпичный пейзаж
Теперь представьте себе, как ситуация смотрится с высоты политического Олимпа. Шестьдесят лет лучшие умы Америки под патронажем финансового капитала внедряли всевозможные реформы. Консерваторы продвигали семейную мораль и самоотверженный труд, прогрессисты – пострасовое общество и равные права для всех. И что в итоге? Опиатный кризис, деиндустриализация Среднего Запада и Юга, разводы бьют рекорды, а в чёрных гетто уровень убийств доходит до 100 на 100 тысяч — уровень Колумбии, Венесуэлы или Ямайки. «Третий мир» вырос внутри США прямо под боком у интеллектуалов-утопистов — хоть либеральных, хоть консервативных. И населён он практически неисправимыми людишками, которые то Трампа выберут, провалив всех «вменяемых» с точки зрения либералов кандидатов, то за карантин будут агитировать к ужасу консерваторов.
Проблема оказывается в том, что любые идеологии и модели реформ, вырабатываемые в недрах американских фабрик мысли (think tanks), которые потом разносятся медиасферой, оказываются малоадекватными тому, что происходит со страной. Они слабо касаются узловой проблемы — экономики, где финансовый капитал себя чувствует совершенно свободно. А экономическое неравенство в США сейчас соответствует уровню начала XX века.
Что тогда было — все знают. Пройти ещё раз через парочку «красных десятилетий» с бунтами и массовым терроризмом верхушка страны объективно не хочет. А потому происходит самая настоящая дрессировка гражданского населения, которое лидеры мнений пытаются полностью загнать в рамки партийной повестки.
Если внимательно к ней приглядеться, окажется что в основе лежат страх и ненависть разных частей общества друг к другу по разным вопросам: от проблем абортов и до климатических изменений. При этом все обвиняют друг друга в том, что поведение чуждой идеологической страты усилило ковидо-кризис и его последствия.
Страх и ненависть прекрасно справляются с контролем за партийным электоратом. Однако общество оказывается расколотым по второстепенным вопросам. Интеллектуальная верхушка обособляется. Она начинает смотреть на население как на стадо, которому срочно нужны выдержанные, рационально мыслящие поводыри. Иначе граждане себя чёрт-те куда заведут и страну погубят.
Итог предсказуем — начинается некий аналог фашизации, которая пронизывает все общество.
И поскольку США — мировая сверхдержава, то её идеологические клише под разными флагами расползаются по всему свету. И уже это двигает весь мир вправо. Ситуация неприятная и не сулящая в итоге ничего хорошего.
Шансов у Трампа переизбираться меньше, чем у Байдена, — он полностью провалил борьбу с эпидемией COVID-19. США лидируют по числу умерших: больше 230 тысяч. Но если он победит на выборах третьего ноября, то нынешний курс во внешней политике продолжится без серьёзных изменений.
А вот если выиграет Байден, победители устроят демо-джихад по всей планете ради возвращения «утерянного Трампом» мирового лидерства, что России может грозить очередными санкциями и дипломатическими проблемами.
Но кто бы ни победил, во внутренней политике это не приведёт к серьёзным экономическим реформам в пользу населения. Государство продолжит муссировать второстепенные вопросы, отделываясь подачками.
Фарид Мамедов
warcats.ru