Бытует мнение, что лень это негативное состояние индивидуума, при котором у человека нет шансов на реализацию своих идей, возможностей, формирование личности и т.д., короче данное качество не позволит занять достойную нишу в современном обществе, а порой считают проявление лени и его носителя обременительным.
И так ли это на самом деле?
А что если лень это один из тех инструментов который имеется у каждого, но находится в РАЗНОМ СОСТОЯНИИ, НАПРАВЛЕНИИ, ТОЧКИ ВИДЕНИЯ и проявляет себя под другим именем в жизни людей. Например, оптимизация, рационализация...
Что если в человеке проявляется данное качество вовсе не потому, что он ничего не хочет делать и он весь такой "не пришей к козе баян", а потому что его внутренние резервы по каким-то причинам не оценены (включая самого же носителя), не подпитаны из вне, т. е. данный тип человека не имеет веру в то что имеет или то что может дать этому миру, а может даёт, но это просто не учитывается в окружении?
И сейчас существуют примеры, когда, казалось бы, человек занимающийся каким-либо делом, которое в прошлом не имело какого-то обозначения в реестре вакансий, может приносить пользу, при этом немалую.
Например, аналитики, логисты - могут существенно облегчить жизнь как предпринимателя, так и потребителя, да и граждан в целом, в общем и целом работать на благо государства.
Или блогер - занимается просветительской деятельностью, открывает для людей новые места, интересных личностей, знакомит с его трудами и, более того, вдохновляют аудиторию на внутреннее развитие, интерес к науке, искусству, занятиям физкультурой и т. д.
А ведь по началу можно было подумать, отмотав n-ое количество времени назад, что они никакой пользы не несут и принести не могут.
И если на их труд не обратить внимание и не придать ему ОБРАЗ (ОБОЗНАЧИТЬ РАМКИ), а тем более игнорировать, то проделанная работа просто не зачтена в актив.
И в таком случае уже слово лень можно описать, как источник энергии, который без контроля и по той или иной причине не имеет адекватную внешнюю оценку.
А сколько еще людей не проявлены, тем самым являясь лишь замкнутым нулем, а не полноценной единицей !?
Конечно, вышеназванные "профессии", как и другие, могут быть и губительными, но это статья не о векторе развития и его проявлении, хотя является неотъемлемой его частью.
"Краткость - сестра таланта". Эта фраза пример того, что при минимально затраченных ресурсах можно получать, как минимум, необходимый результат. По сути, если человек решил минимизировать свои действия в тот или иной промежуток времени, то, возможно, это признак рационализма, а не лени.
То есть, если индивидуум "не достигает" чего-либо в тот или иной момент времени это вовсе не из-за лени (в его привычном понимании), а отчасти из-за вектора направленности его собственных ресурсов (куда направлено внимание человека - туда течет его энергия(ресурсы)) в реализации запланированного и отсутствия, на данный момент по каким-либо причинам, возможности реализации в полной мере.
По сути лень, учитывая вышеизложенное и принимая соответствующий образ, является неким архивом, который надо разархивировать и эти архивы могут стать основой перемены общества и преобразовании мира в глобальном смысле.
А учитывая, что все рамки искусственны и каждый воспринимает тот или иной объект обсуждения со своей точки зрения, то каковы эти границы и где и на каком этапе осуществляется переход от действия к бездействию и от бездействия к действию?
Каков для каждого ОБРАЗ лени?