Платошкину уделяю много внимания, потому что для меня он как-бы раздвоился на две личности: одна не понимающая, что ДЕЛАТЬ, а другая - дающая адекватные оценки событий.
Чего критикую:
Например есть у Платошкина видео "Обращение к Путину", где он обращается к Путину (судя по названию) - но при этом в самом начале говорит, что ни о чём просить не будет - и тут же просит президента как гаранта конституционных прав обратить внимание на дело Платошкина.
В чём же дело? С первых же слов то врать не надо, что ничего не просит. И замешивать в одну кучу НАРУШЕНИЯ содержания под домашним арестом в связи с угрозой здоровью и само открытое против него дело. По нему Платошкин себя виноватым не считает - имеет право, и может свою позицию отстаивать в суде, что и делает.
А вот насчёт здоровья и смены обстановки - лучше бы Платошкин к этому подошёл бы осторожнее, в связи с вот с этим открытым заявлением: Нарышкин рассказал Платошкину
Однако если имеют место быть нарушения - так обратился бы в общественные наблюдательные комиссии, к надзорным органам, кто контролирует такие вопросы. Ибо получается у меня в подъезде лампочка перегорела - надо Путину видеообращение записывать? Опять виден политический пиар, а толпа хомячков Платошкина не разбирается во многом - у них Путин отвечает за каждый косяк в России, и Почему виноват всегда Путин? (интересно, почему у него часы на правой руке - что это означает?)
С чем соглашусь
У Платошкина есть здравые советы, когда он призывает пользоваться хорошим из СССР. Но нужна конкретика - что именно и из КАКОГО СССР брать? СССР разный.
Призыв Платошкина к Молдавии - идти курсом на сближение с Россией, да, поддержу.
Но вот и Все, кроме заявлений в таком же ключе больше и поддерживать нечего.
А как же НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ?
Это или ложь, обман людей от Платошкина, или он просто не понимает ни капли в экономике.
Единственный период настоящего социализма, по крайне мере, движения к нему, был только в СССР при Сталине, до войны, после войны и до 1954 года - когда каждый год государство снижало цены на товары первой необходимости.
И мало кто разбирается в этом вопросе - что означает для социума, общества, для воров-банкиров-финансистов и торгашей такое понижение цен - НО ТОЛЬКО на товары ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
И Платошкин этого или реально не понимает (у него нет глубокого понимания настоящей, Сталинской экономики), или намеренно идёт по ложному пути, тому самому, что все банкиры и финансовые заправилы капиталисты приветствуют. Платошкин призывает поднять зарплаты, как в одном из видео "Николай Платошкин о зарплатах":
Большинство скажет - Разве плохо? Поднять зарплаты ВСЕМ, не хватает же!!! И популисты так же говорят, орут прям с тв шоу, гипнотизируют людей в этом направлении.
Неужели умный Платошкин не может просчитать, к чему это приведёт? Например, Путин поднимает зарплаты каждому, пенсии всем пенсионерам. Как советуют "умные" популисты и экономисты. Результат: через пару-тройку лет все эти деньги перетекают к банкирам, кредиторам, ушлым предпринимателям - ведь они будут ПОВЫШАТЬ цены, ставки по кредитам, будет расти инфляция и выкачивать таким образом все эти деньги.
Да, Путинская стратегия повышает зарплаты - но он идёт МЕДЛЕННЫМ путём, повышая количество рабочих мест, и ведь высокотехнологичных рабочих мест! на заводах ВПК, между прочим. Плюс увеличение производства товаров первой необходимости. Да-да, ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
А ТВ ШОУ с дядями, акцентирующими внимание на низкие зарплаты, в итоге при повышении по их советам загонят на новый круг нищеты, кредитов, увеличения проблем и опять популист Платошкин будет объяснять - надо было ЗАПРЕТИТЬ поднимать цены и вообще нужен новый социализм, где так и будет.
Сейчас мы в капитализме живём, и устроивший переворот Хрущев после Сталина как раз взял курс на капитализм. В чём это выражалось? В повышении уровня потребления, а не снижение цен на товары и услуги:
Таким образом надо сначала дать понять людям, что прежде всего нужно отвязать мысль о том, что благосостояние измеряется в УРОВНЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Благосостояние, счастье - ИЗМЕРЯЕТСЯ В КОЛИЧЕСТВЕ ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ. ТОЧКА.
Итак, вот какая, на личный субъктивный взгляд, должна быть грамотная политика того, кто ратует за благо народа не в виде увеличенного потребл дства, а настоящего благосостояния народа:
Ежегодное государственное снижение цен на предметы и товары первой необходимости, к которым относятся: пища, одежда, обувь, лекарства, топливо, строительные материалы и все предметы и материалы, без которых человек не может выжить в природе ФИЗИЧЕСКИ. Сюда же - кредиты на образование детей, постройку дома и семейный автомобиль каждой семье БЕЗПРОЦЕНТНЫЕ, с отрицательной ставкой в виде минус 1 процент за каждого третьего и последующего ребёнка в семье.
Всё остальное - относится к второстепенному, и снижение цен на эти товары и услуги как раз должно регулироваться рыночно.
А что Платошкин? ПОДНЯТЬ ЗАРПЛАТЫ!!! Он только о перераспределении доходов говорит и о компенсациях. Чтобы банкиры и ушлые черти опять ограбили народ и забрали у него все эти деньги.
Таким образом можно сделать вывод, что Платошкин предлагает людям те же яйца, только в профиль. И с новым названием "Новый социализм" - где нет ни слова о понижении цен на предметы и товары первой необходимости, как при СТАЛИНЕ. Платошкин просто не понимает, как и большинство людей, почему
ТОЛЬКО СНИЖЕНИЕ ЦЕН НА ПРЕДМЕТЫ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ
выбьет основу шулерства у банкиров, финансистов и ушлых торгашей - хотя странно, почему это непонятно тому же суперПлатошкину.
Что будет в Результате ежегодного снижения цен на предметы первой необходимости:
- Денег в экономике останется СТОЛЬКО ж
- ИНФЛЯЦИИ поэтому не будет, поэтому Деньги станут наоборот дороже
- Основные товары станут дешевле, а технологии производства на госпредприятиях с их развитием дадут ещё больше товаров первой необходимости
- У людей денег от заплаты остаётся всё больше - тратят они меньше потому что, МАТЕМАТИКА 1 класс, ПЛАТОШКИН
- Сэкономленные деньги люди будут всё больше тратить на отдых, образование, путешествия и на предметы роскоши, искусства, на творчество и своих детей.
И достигать такой программы можно и при капитализме, и социализме и даже при некоем по уизме с буквой Х который называют ещё либерализмом - но только если жёсткое государственная монополия на производство и ценообразование предметов первой необходимости!!! Всё должно быть понятно КАЖДОМУ.
Платошкин, ау, столько книг за спиной - читал или просматривал? Сталина читал, книгу, за которую его убили? Видимо, нет. Нафиг не упёрлась она Платошкину - у него задача обмануть хомячков, а уж как этот обман и кто будет использовать, Платошкину всё равно.