Я раньше много читала и художественную литературу и "не очень", это отлично мне заменяло общение, реальную жизнь и доставляло сильные эмоции. С одной стороны, я стала умнее многих сверстников, с другой, это усиливало мое одиночество и скуку в реальной жизни.
Но это отступление, а сейчас перейду к главному вопросу:
" Как на нас влияет художественная литература, действительно ли мы становимся умнее и лучше или это нам только кажется?"
Существует мнение, что эти книги совершенно бесполезны, и лучше читать научную или специальную литературу. Обычные книжки только "пудрят мозги" людям. И тут я какой-то степени солидарна.
Так что нам даёт чтение?
- расширение словарного запаса и повышение грамотности
- оно нас развлекает, занимает время
- рождает в нас чувство превосходства, гордости, полёта, некой "духовности", возвышает нас в собственных глазах
- расширяет кругозор, знакомит с бытом и нравами иных групп людей, эпох.
- и конечно позволяет проживать эмоции: сочувствие, сопереживание, праведный гнев, радость, счастье за героев.
А это уже не мало!
Но развивает ли это наш интеллект, эмоциональный интеллект и эмпатию?
Приведу два примера :
- Женщина рыдает, сочувствуя героине рассказа, которая потеряла ребёнка, но тут же отталкивает своего: "не до тебя сейчас".
И в своей будничной жизни она регулярно делает вещи, ранящие детскую душу. Почему-то эмоции по отношению к героям книги сильнее, чем к реальным людям. Где же её эмпатия?
2. Но к себе такие люди могут быть необычайно чувствительны.
Моя " читающая" подруга на каждый ответ своего партнёра, придумывает целую историю: в каком состоянии он отвечал, что он имел ввиду, что он чувствовал и думал.
Она весь день переживала, думала он её разлюбил, изменяет и хочет бросить после слов: "я занят".
И ведь нет мысли, что он действительно занят, но есть какая-то "литературизация" обыденности, и каждое событие, как минироман в её голове.
С другой стороны, может просто чтение в большом количестве изначально выбирают люди склонные к преувеличению и это их сопутствующая черта.
ЭМПАТИЯ
У меня возникло подозрение, что это не даёт большого развития эмпатии, а скорее знание правильных эмпатических реакций. Проще говоря, человек не совсем чувствует, а знает, что должен чувствовать, ибо этот опыт он уже проживал, читая книгу. Они могут вспылить, обидеться, порадоваться, зная, что это реакция адекватна ситуации, но не потому что действительно это испытывают.
Это как некий набор алгоритмов поведения и реакций на раздражитель
ДУХОВНОСТЬ
Читая очередной роман, моя подруга сказала: "ведь это повышает духовность" . Так ли это?
На мой взгляд, подобная литература (большая часть) даёт ложное чувство "повышения духовности" , интеллекта, чувство превосходства, парения над серой массой. И, возможно, в этом ничего плохого нет, помимо того, что с духовностью последние пункты не соотносятся.
Тем не менее хорошая литература, конечно, позволяет расширить границы собственного духовного мира (до определённого уровня). Вот только тут есть тонкая грань, где за духовностью и моралью стоит мракобесие.
Про условности морали мне напоминать не стоит, это понятно, пишу лишь для упрощения.
ЛОГИКА
У меня интеллект прочно ассоциируется с логикой. Умный человек, не тот кто много знает и красиво говорит, а тот кто правильно говорит (и дело не в грамматике). Увы, в большинстве книг сплошь и рядом нарушения логики. Это не учит рациональному мышлению, и конечно, я вижу как многие люди в общении пользуются этими приёмами - красивыми, подходящими, победоносными, но ошибками.
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
Литература формирует определённое мировоззрение, и чем больше разных авторов по происхождению, возрасту, социальной принадлежности вы читаете, тем толерантнее будут ваши взгляды. И это несомненный плюс.
Спасибо, если дочитали до конца, я конечно не писатель, но своею мыслью захотела поделиться.
А если вам понравилась, то не поскупитесь на лайк!