Спартаку" немного везло в последнее время. В матче с "Ростовом" — не повезло. Ничего страшного. "Спартак" Тедеско без того, во всех отношениях, прыгает сильно выше головы. Если отбросить эмоции, и посмотреть на игру с ростовчанами беспристрастно, то выяснится, что крики «Караул! Спасите! Помогите!», как минимум избыточны.

Да, "Ростов" в 1-ом тайме предложил прессинг, к которому игроки "Спартака" оказались не готовы. Но разве это что-то из ряда вон выходящее для этого состава?

Команда изначально была укомплектована довольно причудливым образом. Избавившись от всех сколько-нибудь сильных игроков на мяче, "Спартак" до сих пор так и не восполнил вакуум опций. "Спартак" собран как контратакующая команда. При том, что в каждом первом случае, ему надо либо взламывать "автобус", либо выходить из-под прессинга. В "Спартаке" по дефолту дефицит игроков, которые были бы сильны во владении под давлением. Назовите для себя игроков, которые бы надёжно продвигали мяч. Много насчитали?

Но! Не смотря на весь этот зубодробительный ростовский пресс, разве "Спартак" допустил изрядное количество моментов? Нет! Согласно instat — 0,66 допущенных моментов за матч, согласно understat — 0,28. Несмотря на территориальное преимущество "Ростова" и перманентные потери "Спартака" (до гола крайние центральные защитники имели точность передач 55-60%), система работала. "Спартак" в рамках идей Тедеско изрядно продвинулся, игроки занимали правильные позиции, и не позволяли ростовчанам пользоваться своим преимуществом.

"Ростов" несмотря на своё кажущееся безраздельное преимущество по первому тайму, из пределов штрафной пробил только дважды(!) и только раз из центра штрафной.

"Спартак" все сильнее кристаллизуется в своей формуле, он как Мохаммед Али в бою с Джорджем Форманом, его бьют и бьют, а он не ломается. Да, в этом бою не получилось нокаутировать соперника, моментов было создано не так много (xG instat — 1,16; understat — 1,09), а имеющийся моменты реализовать не получилось.

И тут встаёт вопрос.

• "Спартак" как качественно:

В течение 4-го по счету трансферного окна игнорируется боль, связанная со слабостью состава в позиционной атаке.

• Так и количественно:

На некоторых позициях 1 профильный конкурентоспособный исполнитель. "Спартак" не очень готов к затяжным кампаниям и стабильному взлому команд с низким блоком.

Долгое время на правом фланге стоял выбор между вечно юным Ещенко (не латералем по призванию) и центральным полузащитником Зобниным.

Кстати о правом латерале, о Мозесе и моменте его прихода. Когда футбольный клуб так тщательно подбирает игрока на позицию, что ему едва хватает 3-х месяцев, то не ошибкой будет ожидать, что игрок тут же усилит состав? Ведь не просто же так столько времени было потрачено? На деле же, пока "Спартак" скорее утратил в балансе, чем что-то приобрел от перевода Зобнина в центр и ввода Мозеса на фланг. Будем рассчитывать, что все дело в форме и сыгранности с новыми партнёрами, а не в отсутствии мотивации именитого игрока.

И ещё один нюанс. Давление. Каждая ничья, не говоря о поражении, для нашего человека воспринимается чуть ли не поводом посыпать голову пеплом. "Спартак" даже выступая выше ожиданий, продолжает быть под прессом. "Спартак" в удовольствие должен двигаться от игры к игре, наслаждаясь собственной дерзостью, а не гнуться под бременем ответственности.

Этот "Спартак" скорее "Лестер", чем "Манчестер Сити". На бумаге он не должен бороться за первое место, а он борется, и это чистый кайф. А некоторые болельщики "Спартака" не ценят его.

Болельщики "Спартака", есть что возразить автору? Может быть с чем-то хотите поспорить?

Спасибо за то что читаете мои статьи. Пишите ваше мнение в коментариях, мне очень важно знать что по этому поводу думаете вы. Не забудьте подписатся на мой канал Футбол Как Жизнь.