Некоторые политологи, преимущественно домашние политологи, но не только они, склонны объединять любые конфликты на границах Российской Федерации как создание Западом некоего «удушающего кольца» вокруг России.
Они, безусловно правы в том, что США, и коллективный Запад так или иначе участвуют в этих конфликтах. Но не все так однозначно, как некогда говорила потомственная дочь офицера.
Природа этих конфликтов разная, полагает известный обозреватель Ростислав Владимирович Ищенко, так же, как и роль Запада в них.
Карабах
Этот конфликт имеет вековую историю и не затухает никогда, только во времена Российской империи и сильного СССР он угасал или, максимум, тлел на бытовой почве. Когда СССР ослабел, возобновилось и противостояние. Теперь уже вооруженное. Последнее обострение перед нынешним случилось в 1992-1994 годах, после чего конфликт оказался заморожен на десятилетия.
Разжигателем же конфликта выступила Турция, в рамках проводимой руководством этой страны политики возрождения Османской империи.
Азербайджан никогда не развязал бы эту войну без поддержки Турции.
А Турцию в данном контексте вряд ли можно считать частью коллективного Запада. Напомню, что прямо сейчас турки умудрилась испортить отношения с такими странами как Франция, Италия, и даже США. Раздрай Турции в отношениях с Евросоюзом не является тайной за семью печатями.
Любопытно также, что по Карабаху Россия, Франция и США имеют сходные позиции.
Белоруссия
А вот в этом конфликте без участия Запада никак не обошлось. Он бы просто не состоялся, хотя Лукашенко обеспечил для него все условия своей «многовекторной» политикой.
США не имеют стратегических интересов в Белоруссии, ну разве что очередной конфликт рядом с территорией РФ запишут себе в копилку «заслуг».
Главным субподрядчиком и проводником интересов Запада в белорусском конфликте выступила Польша.
Поляки под «зонтиком НАТО» решают не столько задачи коллективного Запада, сколько свои собственные. Не забываем вековечную польскую мечту о возрождении Речи Посполитой.
Однако же, исторический опыт ничему поляков не учит. Поэтому, даже не удивляюсь, если излишняя активность (если не сказать – борзость) на российском (а, кстати, и германском) направлении в итоге приведет к очередному разделу Польши. Ведь такое было. И не раз.
Киргизия
Участие структур Запада в киргизском конфликте чисто номинальное – «для галочки». На процессы, происходящие в этой стране, Запад влияет от слова – никак. Тут им главное – прокукарекать. А больше ничего.
Госперевороты со смещением президентов стали для Киргизии своего рода национальной традицией. Они являются следствием внутриклановой борьбы, происходят по одной и той же схеме.
И только в том случае, если нарушается баланс интересов кланов во властных структурах.
Ну вот, например, какой-то президент решил, что он настолько усилился, что может расставить побольше своих людей на государственные посты. Все. Жди вскоре госпереворотец. Они и происходят, с завидной регулярностью.
Любопытно, что ни внешняя, ни внутренняя политика вследствие этого совершенно не изменяются.
Дальше все тихо. До следующего госпереворота.
Таким вот образом