ХРЕНология академика.
(Бисер "принципов")
Г-н Глазьев фигура не из последних возле Путина. И знаний в вопросах экономики ему, как говорится, не занимать, но ... Но, пожалуй, самое оригинальное в академике это ... наивность. И профессиональная и житейская. Быть академиком да к тому же с советским опытом, это, как говорится не хухры-мухры. Однако не думайте, что Сергея Юрьевича именно советское крещение привело в стан либеральной гвардии РФ, отнюдь: он просто напросто во время "спохватился" и ... Сергей Юрьевич уже лидер избирательного блока "Родина", депутат ГД РФ 1-го, 3-го и 4-го созывов; примечательно, что в2000-2003 годах(3-й созыв) он полноправный член списка КПРФ. - (Вот оно торжество русской поговорки "Старый друг, лучше новых двух"). Ну а "попутно" он усваивает курс лекций в Чилийском институте "Свободы и развития" об опыте пиночетовских экономических реформ (1991 г.); "мозгует" в Национальном финансовом совете банка "Россия": возглавляет министерство внешнеэкономических связей России(1992-1993 гг.); заявляет претензию на губернаторство Красноярского края(2002-й г.) и, наконец, не смотря на проигрыш в губернаторских выборах(21,44%), Сергей Глазьев, тряхнув характером, уже в следующем 2004-м году замахивается на самое почётное и высокое в государстве РФ кресло Президента(2004-й год), но осечка - результат всего 4,1%.
В житейских блужданиях Глазьева, которые привели его в "ближний круг" президента России 30-го июля 2012 года на должность Советника, конечно, самый весомый козырь представляет его усердное служение в группе реформирования Советской экономики (1987 - 1991 гг.), где корифеями значатся Е. Гайдар, А.Кудрин, С.Игнатьев и "палач экономики СССР" не утопающий А.Чубайс. Нет надобности ставить вопрос "как"ему фартило, говоря о трудовой эпопее академика С.Глазьева, , скорее возникает вопрос другого смысла "почему" именно С.Ю. Глазьев стал экономическим(!) Советником Президента РФ. Одни, отвечая на этот вопрос, скажут - так ведь он академик, другие с более объективным смыслом, скажут - Глазьев умный и образованный, но очевидно, что самым правильным ответом будет это "экономическая жизнь" Российского государства за более, чем 7-милетний срок пребывания (30 июля 2010 - 9 октября 2019) Глазьева в роли экономического гуру Президента РФ: каковы достижения страны, у свершения которых, несомненно, стоял академик С.Ю.Глазьев. Именно взятые Россией экономический рубежи и будут ответом на вопрос "почему" он, Глазьев, и никто другой.
В сентябре 2017 года число бедных в России насчитывало 21.1 млн человек, то есть 14.4% от общего числа жителей. Однако в ноябре этого же года, РФ нарастила свои вложения в казначейские ценные бумаги США на 700 млн.дол., т.е. фактически одолжили в общем 105.7 миллиардов долларов.В 2017 году на территории РФ закрыто 37 тысяч(!) производств, а введено...82 - в 451 раз меньше?! И на фоне этой впечатляющей статистики, разумеется, не без совета своего экономического наставника С.Ю.Глазьева, 29 ноября 2017 года В.В.Путин заявил: российская экономика вышла из рецессии?!
Оптимистической вдохновлённости В.В.Путина "дорогие россияне" давно уже не удивляются. Но как не удивиться академической "этике" С.Ю.Глазьева, зная, что он один из главных "конструкторов", так называемых Национальных проектов. Его экономическая мудрость насыщала энергией эти "прожекты" так своеобразно, что к исходу за дверь своего кремлёвского кабинета (9 октября 2019 г.) оказалось, что ассигнованные государством средства на реализацию проектов в 2019 г. в сумме 1.75 трлн. рублей, например, освоены по нац.проекту "Цифровая экономика" только на 73.4%, а по проекту "Экология" и того меньше - 66.3% (данные на 1-е января 2020 г.)?!
Оглянемся в историю: что было бы с молодой Советской страной, если бы так же чётко выполнялся план ГОЭЛРО или позже строительство Днепрогэса, - страшно представить... Экономисты - разработчики того времени по мудрой русской пословице - "Прежде, чем начать дело, подумай о его конце". Теоретическая основа советских экономистов предусматривала методы, которые исключали невыполнение задуманного.
На фоне вышесказанного, квалификация академика Глазьева, пожалуй, скорее формальная, чем реальная. Но так случается всегда и со всеми авторитетами, когда они открывают двери в сферы жизни далёкие от их "первородства". Вспомните, как только академик Сахаров вступил на стезю политика, так сразу закончилась и его профессиональная жизнь. В этом смысле С.Ю.Глазьев встал вровень с отцом советской водородной бомбы. Ещё пребывая на должности советника Президента РФ по экономическим вопросам, он, как говорится, очертя голову, нырнул в омут истории России. Однако сказать что то новое, собственно говоря, чего и ждут от академика(!), Сергей Юрьевич не сподобился. Он, в заржавевшем ключе исследований, попытался вздыбить проблему НЕ варяжского происхождения русского государства и, измусоленный "исследователями" либерального времени, миф о татаро-монгольском иге: мол, всё это не так, всё это происки недругов русской истории, изобретающих лживые посылы для утверждения комплекса неполноценности России. На бескрайней арене творчества либеральных конспирОлухов, С.Глазьев тоже прописался, в мае 2019 г. в авторской колонке газеты "Завтра" он заявил: - "Я не исключаю, например, возможности массового переезда на "зачищенные" от русского населения земли Юго-Востока Украины, уставших от перманентной войны на Ближнем Востоке, жителей обетованной". Любопытно было бы узнать: и зачем только так усердно создавалось еврейское государство, если через оное время, ему суждено было "растаять"?
Я вот думаю, неужели элементарная человеческая скромность академика С.Ю.Глазьева так миниатюрна, что не даёт ему возможности увидеть разницу между собой - экономистом в либеральных шорах и энциклопедистом гением М.В.Ломоносовым? Неужто С.Глазьев лишён чувства меры, времени и самооценки? Дело, пожалуй, не только в этике гражданина академика, дело в том, что нынешняя атмосфера экономической и политической власти частных интересов, диктует свою волю практике во всех сферах жизни. Разве за год, худо - два, Президент не смог определить профессиональные качества своего Советника? Впрочем, что удивляться, тоже происходило и с "легендарным" министром обороны РФ Сердюковым. Нетленное и мудрое утверждение И.В. Сталина - "Кадры решают всё" остаётся неопровержимым в своей сущности, а применительно к ипостаси Советника по экономическим вопросам Президента государства, приобретают ещё более весомое значение.
Ходят всякие слухи о будущем академика-экономиста С.Ю.Глазьева. Многие полагают, что он может быть назначен руководить Центральным банком РФ, поскольку не единожды и публично выступал с критикой Набиуллиной. Поживём - увидим. Можно не сомневаться, что С.Глазьев, не выходящий за рамки установленных капиталистических требований системы, не останется без должности, но ... Но хочется надеяться, что рука, которая будет подписывать "рескрипт" о новом местоположении С.Ю.Глазьева, обязательно ознакомилась с заключением Комиссии РАН по борьбе с лженаукой прежде, чем совершит подпись: " ...мнение С.Ю.Глазьева лженаучное, а сам автор"плохо знающий историю человек", но т.к. Глазьев академик - это особо опасно!"