Камнем преткновения стал вот этот пост, в котором Галкин "обидел" пропагандиста Кеосаяна и заступился за оппозиционера Навального.
Владимир Соловьев не мог оставить без внимания публикацию юмориста и прокомментировал ее в своей манере. Во-первых, он отказал артисту в таланте, посетовал, что талант утрачен. Затем из яркого, многогранного артиста сделал просто пародиста, напрочь забыв, что выступления Галкина наполнены юмором и сатирой. Следом, Соловьев обозвал его завистником и глупцом, неспособным понимать политические процессы.
В том, что Галкин перевел слово "фюрер" правильно, без подтекста, пропагандист усмотрел заигрывания и желание понравиться оппозиционерам. Якобы, чтобы оппозиция не сделала артиста объектом расследования.
Впрочем, сами посмотрите здесь выступление Соловьева, если интересно.
Если кто-то смотрел передачу Кеосаяна " Международная пилорама", то согласится с тем, что слово "похабень" довольно мягкое для этого бедлама.
Что касается перевода слова, то фюрер — это и правда лидер, вождь. Журнал Шпигель вовсе не вкладывал в это слово никакого подтекста: я читала интервью.
Опять Соловьев облажался, хотя и произносил свою речь сурово, как он это может. И, на мой взгляд, он не "разнес" одного из лучших эстрадных артистов, а в очередной раз превысил градус своего "пропагандонства".
Интересно, а кому Соловьев хочет понравиться?
Пишите мнение в комментариях. Подписывайтесь и ставьте лайки.