В июле августе 2019 года была очередная попытка гочпере в России. У нас есть опыт и прививка от майдана 1991,1993 год, 2012 болотная,2014 Украина мы все знаем. Они говорят одно но делают другое.
Истинные спонсоры и инициаторы попытки Майдана в РФ пустились во все тяжкие и открыто полезли на рожон уже в конце, когда начали понимать, что их затее грозит сокрушительный провал. Однако структуры связанные с Госдепом США с самого начала планировали очередной аналог цветной революции. Причём операция не ограничивалась только Москвой. Практически синхронно тот же сценарий отрабатывался и в Гонконге.
В качестве главного катализатора протестного взрыва западные политтехнологи создали конфликт в государственной системе, эдакий законодательный парадокс, при котором органы власти не могут пойти против собственных нормативно-правовых актов. В Гонконге взрыв произошёл после резонансного дела об убийстве беременной женщины. Преступник не понёс должного наказания из-за закона об экстрадиции. Подогреваемые обученными провокаторами активисты потребовали кардинального пересмотра законодательства. Власть вполне обоснованно отказалась и негодующие массы превратили в беснующуюся толпу.
В России американские сценаристы «революции» зашли с другой стороны и атаковали избирательное законодательство. Заранее раскрученные персонажи из российского либерального болота осознанно пошли на грубейшие нарушения во время сбора подписей в рамках предвыборной кампании. В основном к фальсификациям прибегли кандидаты из клики скандального блогера Алексея Навального. Центризбирком закономерно не допустил нарушителей к участию в выборах и навальнята оперативно вывели на улицы своих хомяков.
И в Гонконге, и в Москве прикормленные американскими фондами провокаторы пытались заставить власть пойти против собственных законов. И там, и там организаторы несанкционированных акций протеста использовали просто-таки идентичные методички и грязные приёмы, вроде инвалидов, нарывающихся на задержание или женщин с детьми, открыто прыгающих на полицейских. Китайские правоохранители упустили момент и позволили толпе перехватить инициативу. В итоге майданщики уже выходят на улицы с боевым оружием, размахивают флагами США и требуют свержения власти. Российские силовики, к счастью не допустили подобного развития событий, вовремя и профессионально купировали угрозу в лице специально обученных провокаторов и уберегли столицу от реальных погромов.
Как выяснили журналисты ФАН, начало протестной активности в Москве было положено делом Ивана Голунова, которое активно раскрутили все либеральные СМИ РФ. Причём Федеральному агентству удалось узнать, что ещё за месяц до ареста сотрудника «Медузы» либеральных активистов готовили к некоему экстраординарному событию – проводились специальные тренинги, русофобские СМИ отрабатывали массовые и
нформационные вбросы, а главари отдельных группировок вроде Навального с Яшиным то и дело мотались в США и Европу за «последними инструкциями». Голунов, ввязавшийся в рискованную авантюру из-за крупных долгов, в итоге так и не выстрелил. Но Навальный с Ходорковским быстро перенаправили своё радикальный актив на срыв Единого дня голосования. Если бы не слаженные действия власти и жёсткая профессиональная реакция правоохранителей, организаторам протестов в Москве, возможно, и удалось бы повторить успех своих китайских коллег. И по Москве бы сейчас свободно расхаживали вооружённые радикалы, требующие внешнего управления страной.
У либералов не вышло. Однако их боссы в Вашингтоне явно не собираются сдаваться и продолжают настырно вмешиваться во внутренние дела РФ, выискивая новые поводы для разжигания протестной активности.
отличие от Кучмы и Януковича у Владимира Путина рейтинги просто заоблачные. В глазах подавляющей части граждан России он является политическим лидером русского народа. Он стал человеком, при котором с присоединением Крыма началась Русская Реконкиста. В таких условиях попытаться организовать Майдан против Путина — безумие. Вот поэтому, кстати, проваливались все попытки устроить Майдан против Александра Лукашенко, имеющего также огромный рейтинг поддержки.
Город, в котором предполагается Майдан, должен быть враждебно настроен по отношению к действующей власти или политической силе, находящейся при власти. Мало того, этот город — конечно же, речь идет о столице — должен подавляющим большинством своих граждан поддерживать оппозицию, которая будет Майдан организовывать. Так и в 2004-м, и в 2013 году поддержка и Кучмы, и Януковича в Киеве были минимальными, а вот оппозиции в лице Ющенко и блока «Наша Украина» (в 2004) были максимальными. В 2013 году политические симпатии у Януковича и Партии регионов в Киеве были минимальны, но все это уравновешивалось тем, что киевляне были не очень хорошего мнения и об оппозиции. И если в 2004 году киевляне массово поддержали Майдан, то в 2013 их поддержка была минимальной. Только трусость Януковича не позволила победить Евромайдан.
Если бы в 2004 году столичные функции выполняли бы такие города, как Донецк, Одесса, Харьков, Луганск и другие города Новороссии, ничего бы из Майдана не вышло. Он был бы просто гетто или его очень быстро бы разогнали, так как в этих пророссийских городах поддерживали Януковича.
Является ли Москва городом, враждебным Путину? Ни в коем случае. Да, в ней есть некий процент людей, настроенных либерально-западнически. Но их масса не критична для запуска Майдана
. Все прекрасно понимают, что они, как группа риска, находятся под колпаком. И малейший их шаг не в ту сторону будет сразу известен ФСБ со всеми вытекающими отсюда для них последствиями. Никто судьбу Ходарковского — тюрьма и потеря бизнеса — повторять не хочет.
Есть ли такой популярный лидер у либералов-западников в Москве, популярность которого бы превышала популярность Путина? Нет. Навальный Путину никакой не конкурент.
Запад должен помогать лидерам Майдана, имея влияние на политическую элиту страны, чтобы останавливать репрессии против майданщиков. Без Запада и его угрозы репрессий в отношении власти никакой перспективы победить у двух украинских Майданов бы не было. Именно американское посольство и посольства стран-членов ЕС угрожали украинской элите лишить ее виз, счетов и собственности на Западе, чем подрывали ее волю к сопротивлению.
Имеет ли Запад такое же влияние на российскую политическую элиту, начиная с Путина? Нет. Невозможно себе представить, что Запад мог бы договориться с кем-то из российской власти, так как такие договоренности сразу бы стали известны ФСБ и Кремлю. Расправа последовала бы незамедлительно.
Можно было бы и дальше приводить аргументы против возможности Майдана, но, думаю, что уже этих аргументов достаточно, чтобы понять — почему Майдан в России невозможен.
Официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан назвал протесты в Москве вмешательством Запада во внутренние дела России. По его словам, действия российского правительства полностью законны. Дипломат также добавил, что неблаговидные действия западных стран вызывают беспокойство. В то же время в России уже отмечали возможное вмешательство других стран в столичные демонстрации.
Официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил, что позиции ряда западных стран касательно несогласованных акций протеста в Москве следует считать вмешательством во внутренние дела России.
«Это типичное вмешательство во внутреннюю политику России, свидетельствующее о гегемонии Запада», — заявил Шуан.
По его словам, действия российский властей по нормализации ситуации в Москве полностью законны. Он также добавил, что Китай поддерживает официальную позицию России.
Продвижение оппозицией кампании RussianLivesMatter является попыткой создать массовые беспорядки в России. Представители движения "Гражданское общество" пытаются защитить екатеринбуржца, который оказал во
Норуженное сопротивление полиции.