Найти в Дзене
735 подписчиков

Политика в футболе. Случай со «Спартаком», когда полуфинал переигрывали после финала.

809 прочитали

Сложно сказать, были ли аналогичные случаи в мировом футболе, но в Советском союзе такой произошёл. В те годы политика неоднократно вмешивалась в спорт.

Источник: championat.com
Источник: championat.com

В 1939-м году в полуфинале кубка СССР встречались тбилисское «Динамо» и московский «Спартак». Москвичи одержали верх за счёт единственного гола, забитого, по мнению тбилисцев, не по правилам: мяч не пересёк линию ворот. Протест динамовцев был отклонен и «Спартак» благополучно вышел в финал, где выиграл у ленинградского «Сталинца» и как казалось, стал обладателем кубка СССР. Но не тут-то было. В дело вступил нарком внутренних дел Лаврентий Берия.

Сложно сказать, были ли аналогичные случаи в мировом футболе, но в Советском союзе такой произошёл. В те годы политика неоднократно вмешивалась в спорт.-2

Спартаковцев поставили перед фактом: полуфинал должен быть переигран. На все приведенные аргументы ответ был отрицательным. И переигровка состоялась. «Спартак» одержал победу со счётом 3:2. По окончании матча Берия, находясь в правительственной ложе, швырнул стул и покинул стадион. Переигрывать финал кубка не стали. Вот так, вопреки всем спортивным правилам, был разыгран кубок СССР в 1939-м году.

  • P.S. Интересный казус произошёл во время 3-го гола «Спартака», который москвичи забили с пенальти. Спартаковец Глазков подошел к 11-метровой отметке, а его манера исполнения была всем известна. Старший тренер «Динамо» подсказал своему вратарю, что удар будет в правый угол ворот. И так бы и было, наверное, но Глазков при выполнении удара, зацепился бутсой за газон и мяч полетел по центру, а вратарь прыгнул вправо.

Если вам понравилась моя статья, ставьте лайк, подписывайтесь, впереди ещё много интересного.